Мыльницы возможности выбора среди современного разнообразия моделей


Структура статьи:

Как выбрать компактный аппарат (мыльницу)

Артем Кашканов, 2013

Введение

Так уж сложилось, что большинство моих статей на тему выбора фотоаппарата сводятся к рекомендациям приобрести зеркалку. Однако есть очень много фотолюбителей, у которых запросы таковы, что зеркалка им просто не нужна. Как правило, это люди, живущие по принципу, озвученном в некогда популярном ТВ-шоу Сам себе режиссер — «я всегда с собой беру видеокамеру» (ну в данном случае — фотокамеру 🙂 Для таких фотолюбителей более разумным выбором будет именно компактный фотоаппарат.

С самого начала хочу сказать, что здесь и далее под компактным цифровым фотоаппаратом (цифрокомпактом, мыльнцей) подразумевается любой цифровой фотоаппарат с несменной оптикой и матрицей размером 1″ и менее.

Мифы, которые надо развеять, покупая мыльницу

1. Качество картинки

Не стоит принимать всерьез те рекламные тексты, которые пестрят фразами о непревзойденном качестве изображения. Лишь редкие мыльницы способны обеспечить действительно приличное качество картинки и стоят они дороже зеркалок. Недорогие «любительские» мыльницы не дают, никогда не давали и не будут давать картинку, которую можно назвать технически качественной — без шумов, с реалистичными цветами и хорошей резкостью, без артефактов сжатия и шумоподавления. При съемке на улице мыльница действительно будет давать приемлемое качество картинки, но при съемке в худших условиях освещенности — сплошные компромиссы — либо съемка со встроенной вспышкой, либо картинка серьезно будет испорчена шумами.

Те, кто свято верят в силу фотошопа (в котором «можно исправить все») будут разочарованы — фото с компактного аппарата «тянется» в фотошопе хуже некуда. Даже при незначительной коррекции яркости и контраста в тенях будут вылезать шумы, на небе появятся «ступеньки», а цвета, скорее всего, примут неестественный оттенок. Причиной этого является ограниченный динамический диапазон, из-за которого на фотографии нормально получаются только средние тона, чего не скажешь о светах и тенях — их проработка ощутимо хуже. Если мыльница поддерживает формат RAW, это дает некоторое преимущество перед остальными моделями — можно более качественно «вытянуть» тени, попытаться восстановить света и подавить шумы. Но если сравнивать мыльничный RAW с тем RAWом, который имеют аппараты с большой по размеру матрицей (зеркалки и беззеркалки), у мыльницы шансов на победу нет.

Исходя из своего опыта посмею сделать провокационное предположение, что в последнее время прослеживается тенденция ухудшения качества картинки в пользу маркетинговых фишек, которые можно измерить цифрами и написать на ценнике — мегапикселей, кратностью зума, диапазоном чувствительности ISO, различных интеллектуальных режимов, которые «любителю дают возможность фотографировать на уровне профи» и так далее. Чаще всего все это красиво выглядит лишь на экране фотоаппарата, но стоит посмотреть такие фотографии на большом мониторе или на отпечатке, сразу становится понятной истинная цена всех этих «нововведений».

Чтобы не быть голословным, приведу два примера фотографий, сделанных в схожих условиях на два аппарата из одной ценовой категории (около 250 долларов):

Canon PowerShot A710

Матрица — 6 мегапикселей, 1/2.5″. Год выпуска — 2006

Фотография, увы, сделана не в максимальном разрешении (фотоаппарат не мой, пришлось довольствоваться теми фото, что были на моем ПК).

Sony Cybershot TX10

Матрица — 16 мегапикселей, 1/2.3″. Год выпуска — 2011

Даже если уменьшить в Фотошопе фотографию до размеров предыдущей, можно убедиться, что все плохо.

При просмотре полноразмерных фотографий можно отметить, что в веб-размере обе фотографии смотрятся нормально, но при ближайшем рассмотрении выяснется, что старенький Canon PowerShot A710 «уделывает» современную Sony Cybershot TX10 по детализации картинки, несмотря на то, что имеет почти в 3 раза меньше мегапикселей. У Кенона все листики на деревьях прорисованы «от и до», в то время как Сонька в рекоторых местах размылила листву в кашу.

Вывод довольно печальный. Раньше производительность электроники мыльниц была не очень высокой и проблема качества фотографий решалась установкой более качественной оптики. В настоящее время производительность процессоров выросла в разы, появились более интеллектуальные алгоритмы обработки изображений и стал делаться упор на программную обработку изображения фотоаппаратом, чтобы придать ей божеский вид. В дорогих аппаратах с большими и малошумными матрицами это удается но дешевые мыльницы снабжаются «мелкими» матрицами с ТАКИМ количеством мегапикселей, что максимум, что можно выжать из этих супералгоритмов — такую вот «синтетическую» картинку.

2. Мыльницы будет достаточно для съемки детей

Современные мыльницы буквально нашпигованы всякими «легкими» режимами — распознавание лиц, улыбок, иногда есть даже режим, когда фотография делается без нажатия на кнопку спуска в тот момент, когда человек повернулся к нам или улыбнулся. Это, естественно, преподносится маркетологами на блюдце с голубой каемкой. Но постоянно вы этот режим использовать не будете — хотя бы потому, что пока найдете, как он включается через меню, станет просто нечего снимать. На практике чаще всего при съемке используется простой авторежим вне зависимости от ситуации (это часто и является причиной бракованных кадров).

Известно, что ребенка, занимающегося своими делами, ваши фотографические эксперименты интересуют меньше всего и даже если он согласится позировать, это очень ненадолго. Сейчас он смотрит на вас, а через секунду уже отвернулся. При съемке на мыльницу вероятность получения хорошего кадра с первого раза (с самыми живыми эмоциями) весьма невысока. Основные причины:

Медленный автофокус. Современные компакты фокусируются намного быстрее, чем их предшественники, однако, фокусировка на движущийся объект — задача не из легких для автофокуса мыльницы, особенно если мы имеем дело с «суперзумом», выдвинутым на изрядную длину.

Спецрежим «для съемки детей» упрятан где-то в меню и чтобы добраться до него (а еще и вспомнить, где его искать) нужно потратить немало времени, которого достаточно, чтобы сюжет исчез.

У дешевых мыльниц заметна задержка при срабатывании затвора (особенно при съемке со вспышкой) — кнопку нажал сейчас, а кадр делается через полсекунды. Часто этого бывает достаточно, чтобы ребенок отвернулся или отвел взгляд. Фотографии при этом обычно выглядят так:

Что касается освещенности, чувствительности и вспышки — принципы просты. Встроенная вспышка убивает объем, делая лица плоскими. Частым побочным эффектом использования встроенной вспышки является эффект красных глаз. Если снимать без вспышки, то при комнатном освещении нужно будет значительно повышать чувствительность ISO — это вызовет ощутимый рост уровня шумов и/или замыливание фотографий из-за шумоподавления.

Вывод — детей на мыльницу фотографировать действительно можно, но нужно знать об особенностях фотоаппарата и уметь их как-то компенсировать.

А еще — забудьте про размытый задний план на портретных фотографиях. Мыльницы если и способны его размыть, то очень слабо. Хорошее размытие достижимо лишь на матрицах большого размера — это закон физики, который невозможно обойти никакими суперинтеллектуальными алгоритмами обработки. Хотите размытие — покупайте фоаппарат с большой по размеру матрицей (зеркалку или беззеркалку) со светосильным объективом, например 50mm 1:1.8.

3. Покупаю мыльницу, чтобы снимать видео

Современные компакты действительно умеют снимать видео в очень хорошем качестве, зачастую превосходя видеокамеры. Это вызывает соблазн отказаться от покупки видеокамеры в пользу фотоаппарата с возможностью видеосъемки FullHD. Если это так, тогда запасайтесь аккумуляторами! Карманные мыльницы имеет аккумуляторы очень скромной емкости, которой едва хватает на 100-150 фотографий. Видеосъемка в формате FullHD «сожрет» аккумулятор буквально за 20 минут, а то и меньше.

После прочтения этих абзацев у вас, возможно, возникнет мысль, что я пытаюсь отговорить вас от покупки мыльницы и купить зеркалку, но это не так. Давайте отвлечемся от шумности картинки, динамического диапазона, чувствительности и прочих недостатков — в жизни бывает масса ситуаций, когда эти параметры просто не критичны! Рассмотрим, наконец, преимущества мыльниц перед зеркалками.

Преимущества мыльниц перед зеркалками

Самое главное преимущество — это компактность. Большинство компактных фотоаппаратов можно носить в кармане или в небольшой поясной сумке. Это большой плюс в том плане, что фотоаппарат будет всегда с вами и если вдруг появится какой-то интересный момент, вам будет достаточно нескольких секунд, чтобы его запечатлеть. Качество снимка в расчет не берем, так как очень часто бывает первичен именно сюжет. Лучше сфотографировать интересный эпизод с неважным качеством, чем не сфотографировать его совсем.

Мыльница как правило более универсальна, чем зеркалка. Практически любой компактный аппарат за 10-12 тысяч рублей имеет объектив с достаточным диапазоном фокусных расстояний чтобы снимать как «широкоугольные» пейзажи, так и «приближать» удаленные объекты и фотографировать их крупным планом (некоторые аппараты имеют поистине огромный оптический зум — до 50х, правда по размеру они ненамного меньше зеркалок). Минимальное расстояние фокусировки может быть 1 см и даже меньше, это дает большие возможности для макросъемки. Для художественной макросъемки может быть мыльница и не годится (почему?), но для предметной — вполне оправданный вариант. Зеркалкой тоже можно все это фотографировать, причем гораздо качественнее, но чтобы все эти возможности были нам нужны 2-3 объектива — штатник, телевик, макрообъектив. Чтобы все это носить с собой нужен рюкзак. Согласитесь, не совсем удобно таскать эту ношу с собой постоянно!

По скорости и точности автофокуса зеркалки значительно превосходят компакты, однако такие вещи как фронт- и бэкфокус у компактов отсутствуют в принципе (когда фокусировка происходит ближе чем надо или дальше чем надо). Более того, многие современные мыльницы приблизились по быстродействию к зеркалкам (по крайней мере при хорошей освещенности). Это объясняется прежде всего тем, что производительность цифровой электроники за последние несколько лет существенно возрасла, а так же тем, что требования к точности фокусировки у мыльницы намного меньше, чем у зеркалки. Из-за малого реального фокусного расстояния глубина резкости у мыльниц огромна, то есть, даже если автофокус сработал не совсем точно, велика вероятность того, что объект съемки все же попадет в зону резкости и получится четким.

Таким образом, подводя своеобразную черту под вышесказанным, можно придти к выводу — если вам нужен недорогой аппарат для любительской повседневной съемки, чтобы в нем «все было» и вас нет амбициозных планов снимать «шедевры фотоискусства», приобретать зеркалку не обязательно — можно вполне обойтись компактным аппаратом средней ценовой категории (300-400 долларов).

А может быть, беззеркалка?

Беззеркалка — это по своей конструкции та же мыльница, но со сменной оптикой и матрицей гораздо большего размера, чем у мыльницы. Беззеркалки выгодно отличаются от мыльниц качеством картинки, которое дает «большая» матрица — у них сочнее цвета, шире динамический диапазон, заметно ниже уровень шумов. Стоимость беззеркалок начинается от 20-25 тысяч рублей, что соответствует стоимости мыльниц среднего класса.

Однако, за все в этой жизни нужно платить. Как правило, беззеркалка за 20 тысяч рублей продается с простеньким китовым объективом, который имеет «всего» 3-кратный зум, а невысокая светосила не дает в полной мере наслаждаться качественными снимками при слабом освещении. Если сравнивать возможности беззеркалки с китовым объективом и возможности топовой мыльницы, то в лучшем случае будет паритет, а иногда мыльница превосходит беззеркалку (к примеру, мыльницы с 1-дюймовой матрицей и светосильным объективом).

Тем не менее, беззеркалка, даже в самой бедной комплектации дает возможность расширения функциональности, посредством покупки сменной оптики, вспышек, накамерного света и т.д. Благо этого добра сейчас навалом!

На что обращать внимание, выбирая компактный аппарат

Мегапиксели

На количество мегапикселей — не обращать внимания! Когда это значение у компактов превысило 5-6 мегапикселей, оно из важного параметра превратилось в бесполезную «пузомерку». Для качественной печати форматом А4 достаточно разрешения 6 мегапикселей. Матрица разрешением 20 мегапикселей в дешевой карманной мыльнице принесет больше проблем, чем пользы. В частности — большой размер файлов. Если вы не собираетесь печатать фотографии крупным форматом, логично указать в настройках камеры разрешение 5-6 мегапикселей. Почти всегда это приводит к заметному улучшению качества фотографий при более компактном размере файла.

Размер матрицы

А вот это действительно важная характеристика! Физический размер матрицы (в дюймах) — чем он больше, тем лучше. У подавляющего большинства аппаратов начального уровня размеры матрицы бывают:

2/3″ (очень хорошо)


1″ и больше (отлично!)

В бюджетных аппаратах наиболее распространены матрицы 1/2.3″, встречается размер 1/2″. Эти камеры дают приемлемое качество только при хорошем освещении, например, днем на улице. Цвета, как правило чуть приглушенные (при настройках по умолчанию) — это сделано, чтобы снизить видимый уровень цветового шума, а также скрыть искажения оттенков ярких цветов из-за нехватки динамического диапазона. Разницу можно почувствовать, сравнивая фотографии с таких мыльниц и фото с зеркалок (беззеркалок). Последние дают гораздо более глубокие и насыщенные цвета. При попытке «усилить» цвета в Фотошопе почти наверняка мы столкнемся с ухудшением качества изображения — ростом уровня шумов, появлением артефактов.

В топовых компактах применяются матрицы размером 1/1.7″, 2/3″, 1″. Эти матрицы имеют лучшие характеристики, благодаря которым обеспечивается относительно невысокий уровень шумов и хорошая цветопередача. Помимо «правильных» матриц, на аппараты данного класа устанавливается и более качественная оптика — резкая и светосильная. Это заметно расширяет сферу применения данных камер — ими можно с легкостью фотографировать в помещении без вспышки, а также вечером на улице, ни прибегая к помощи вспышки и штатива. Особенно хороши компакты с матрицей 1″ — по качеству картинки они сопоставимы с младшими зеркалками, при том, что в несколько раз меньше их по размерам. Это практически идеальные камеры для путешествий налегке. Жаль, что стоимость их редко бывает меньше 20 тысяч рублей.

Вспышка

Вспышка недорогих компактных аппаратов как правило имеет максимальную дальность действия всего 2-3 метра. Недостаток мощности вспышки фотоаппарат компенсирует увеличением чувствительности ISO (при съемке в авторежиме). Вместе с этим стремительно растет уровень цветового шума. Цветопередача при этом тоже далека от идеала, так как баланс белого устанавливается в режим «вспышка», но она освещает только передний план. Задний план, освещенный другими источниками света, может уходить в желтизну, красноту, или в какой-то другой неестественный оттенок. Кстати, не факт, что цветопередача и на переднем плане будет хорошей. Внешнее освещение может «задавить» своей мощностью слабенькую вспышку. Вспышка, ввиду небольшой емкости конденсатора, практически каждый раз срабатывает на полную мощность, из-за этого после каждого снимка требуется полная зарядка — на это уходит несколько секунд, в течении которых повторная съемка невозможна — приходится ждать несколько секунд (драгоценных).

Фотоаппараты подороже имеют более мощную вспышку. Например, вспышка аппарата Canon G12 «бьет» на расстояние до 7 метров. Это огромный плюс. Во-первых, из за большой мощности вспышки у аппарата есть возможность снимать на минимальной чувствительности (с невысоким уровнем шума). Мощная вспышка способна подавить свет от других источников, из-за этого фотография выглядит более реалистично и привлекательно (если баланс белого настроен правильно). При съемке на близком расстоянии, вспышка тратит лишь часть своего заряда, это исключает необходимость полностью заряжать конденсатор, таким образом, ощутимо сокращает время готовности аппарата к съемке следующего кадра.

Чем дальше вспышка находится от объектива, тем меньше вероятность появления на фотографиях красных глаз. Функция «RED EYE REDUCTION» (уменьшение эффекта красных глаз), как правило, вещь совершенно бесполезная. То уменьшение эффекта, которое она обеспечивает, не стоит секундной задержки, которая предшествует срабатыванию затвора, пока на фотоаппарате светится яркий светодиод, на который должны смотреть фотографируемые чтобы таким образом сузить собственные зрачки 🙂 Съемка динамичных сюжетов при этом исключена, даже за секунду все в кадре изменится и сюжет исчезнет.

Объектив

Про диапазон фокусных расстояний объектива (зум) уже говорилось ранее, можете почитать здесь. Поскольку мыльница — это в некотором роде «вещь в себе» и апгрейдить ее нельзя, лучше брать аппарат с увеличенным зумом (10-12х). Желательно, чтобы минимальное эквивалентное фокусное расстояние было 28 мм, это облегчит съемку в стесненных условиях. У некоторых аппаратов диапазон зуммирования начинается от 35 мм, это может вызвать некоторые неудобства при съемке в помещении.

Естественно, у большого зума есть и обратная сторона медали — хроматические абберации, дисторсия изображения (подушка, бочка), падение светосилы объектива и его разрешающей способности. Все это портит картинку. Однако, если вы не намерены печатать фотографии крупным форматом, то эти вещи скорее всего не будут бросаться в глаза. Подробнее о суперзумах.

По качеству картинки объективы можно отсортировать следующим образом (от плохого к хорошему):

Объективы дешевых мыльниц (зум 3-5х), светосила примерно 2.8-5.9 — самые компактные и самые дешевые. Следствие — качество передаваемого изображения у них худшее. Характерные особенности: разрешение и светосила на длинном конце существенно хуже, чем на коротком. Эффективный диапазон фокусных расстояний (когда фотографии получаются приемлемого качества) можно смело делить на 2.

Объективы суперзумов (зум 10-20х и более), светосила примерно 3.5-5.6 — часто имеют вполне приемлемую четкость картинки на всем диапазоне. Даже если объектив «мылит» на «длинном конце», этот «длинный конец» далек от повседневных фокусных расстояний, так что в диапазоне 28-100 мм он скорее всего будет вполне резким. Главные беды таких объективов — хроматические абберации, виньетирование, геометрические искажения (дисторсия). Причем, бывает так, что на коротком конце объектив «тянет углы», а на длинном — дает эффект бочонка (или наоборот). Невысокая светосила на длинном конце как правило компесируется наличием стабилизатора, однако он помогает снимать лишь неподвижные объекты, например, луну. Заснять птицу в полете на такой аппарат — задача практически невыполнимая.

Объективы топ-компактов (зум 3-5х), светосила примерно 2-2.8 — самые «предсказуемые» объективы. Обеспечивают стабильное качество картинки на всем диапазоне фокусных расстояний, обладают хорошей светосилой и практически не искажают геометрию.

Вопросы эргономики

Удобство использования фотоаппарата — очень важный параметр, который нужно учитывать при выборе. Если у вас большая кисть руки, вам будет очень неудобно пользоваться миниатюрной камерой размером со спичечный коробок. Это тот случай, когда фраза «размер имеет значение» приобретает вполне определенный смысл. Если аппарат неудобно лежит в руке, то увеличивается вероятность смаза картинки из-за шевелинки. К тому же существует вероятность, что в самый ответственный момент фотоаппарат просто выскользнет у вас из руки и грохнется на асфальт (у меня такой было с миниатюрной Сонькой!)

Другой момент — расположение вспышки. Часто она расположена так, что ее легко закрыть пальцем. У некоторых аппаратов вспышка расположена на подъемном механизме, который срабатывает автоматически, либо вручную. Чем выше поднимается вспышка (чем дальше она от объектива), тем лучше — от этого уменьшается эффект красных глаз.

В последнее время у компактов появилась модная «фишка» — сенсорный экран. Вместо того, чтобы нажимать кнопки навигации, нужно тыкать пальцем в экран. Как бы это ни казалось модно и круто, обычные кнопки намного удобнее. Во-первых, привыкнув к расположению кнопок, ими можно пользоваться вслепую. Во-вторых — чувствительность сенсорного экрана не всегда такая, как хотелось бы и настроить ее, скорее всего, не получится. Вспомните про это зимой, когда возникнет желание фотографировать, не снимая перчатки. В третьих — зачастую экранные кнопки очень мелкие и нажать их с первого раза не удается (особенно, если у вас крупные пальцы).

Сенсорный экран позволяет фокусироваться по тычку пальцем — об этом знают все (из рекламных роликов). Но когда вы тыкаете в экран пальцем, аппарат всегда чуть смещается (при съемке с рук). Если при этом используется большой зум, картинку на экране при этом ощутимо «встряхнет» — как вы думаете, автофокус правильно при этом наведется? Фокусировка по сенсорному экрану — еще одна модная, но практически бесполезная фишка. Стоит ли говорить о том, что «читаемость» экрана сильно падает на улице при ярком солнце

У большинства современных компактных аппаратов управление большинством функций переместилось с кнопок на корпусе в меню, очень жаль. С одной стороны, сведение к минимуму органов управления упрощает использование (для новичков это плюс), но если требуется тонкая настройка параметров съемки, придется долго лазить по меню. Это отнимает драгоценное время.

Все перечисленное выше в той или иной степени присутствует в любой компактной камере. Со временем к большинству этих особенностей привыкаешь, поэтому не стоит быть слишком категоричным, если камера устраивает всем, но, скажем, нет кнопки баланса белого на корпусе. Все равно большинство кадров на мыльницу вы будете делать в авторежиме (или в режиме P), в которых надобности что-то настраивать или нет совсем, или есть, но редко.

Подключение внешней вспышки, возможность использования конверторов

Не обращайте на это внимания, все равно пользоваться не будете. За всю свою жизнь я не видел ни одного человека, который бы с мыльницей использовал телеконвертор или внешнюю вспышку. Стоимость этих аксесуаров такова, что иногда проще купить другой фотоаппарат с увеличенным зумом, чем покупать телеконвертор.

Насчет внешней вспышки — у меня есть старенький фотоаппарат Canon G3, я к нему попробовал подключить внешнюю вспышку (Sigma DG 500 Super для Canon). Скорость работы системы не впечатлила. После нажатия кнопки спуска затвора следует задержка почти в полсекунды, после чего срабатывает вспышка и происходит съемка. Экспозамер часто ошибается, и вспышка «лупит» изо всех сил, из-за чего кадр безнадежно пересвечивается. Однако, применение этому симбиозу все-таки нашлось — моя жена снимает процесс приготовления блюд для собственного кулинарного блога. Вспышка при этом направлена в потолок, освещение получается очень ровное (не верите — посмотрите сами — Recept-online.ru 🙂

Видеосъемка в Full HD

Каждый решает для себя сам, насколько ему нужна возможность снимать в Full HD, и стоит ли за это переплачивать. Есть ли у вас аппаратаура, способная воспроизвести видео в полном разрешении? Имейте в виду, что функцию видеосъемки скорее всего можно будет использовать только для съемки коротких сюжетов (чтобы потом выложить на Youtube). При съемке видео у фотоаппарата быстро кончаются две вещи — карта памяти и заряд аккумулятора. Имейте это в виду, если хотите снимать видео в путешествиях и поездках.

Я считаю, что Full HD для фотоаппарата — излишество. В большинстве случаев вполне достаточно разрешения видеосъемки 1280*720, а то и 640*480. Все равно видеоматериал профессионального качества на фотоаппарат вы не снимете, и смонтировать фильм из съемок без ощутимой потери качества вряд ли удастся — слишком сильна степень сжатия видеопотока, да и звук далеко не всегда записывается качественно.

Хотите снимать действительно качественное видео — купите видеокамеру или «видеозеркалку». Тем не менее, со съемкой коротких видеороликов для выкладывания на Youtube мыльница вполне сгодится. Ниже приведен пример видео, снятого фотоаппаратом Sony Cybershot TX10.

Выводы

И всего выше сказанного можно сделать следующие выводы:

Мыльница — это некий «фоторегистратор» для любительской съемки прогулок, поездок, вечеринок, пикников. Художественная фотосъемка не ее конек. Когда фотограф связан по рукам и ногам техническими ограничениями, просторы для творчества существенно сужются. Хотите делать художественные фотографии — копите на зеркалку или беззеркалку с более-менее крупной матрицей (Micro 4/3, APS-C).

Старые мыльницы проверенных брендов зачастую снимают намного лучше современных, однако значительно проигрывают им в скорости работы.

Съемка видео FullHD — почти всегда вещь чисто условная, для галочки. При съемке видео аккумулятор садится очень быстро. По этой причине, находясь на отдыхе, не вздумайте начать снимать видеорепортаж о поездке на экскурсию — заснимите только начало путешествия, а потом сядет аккумулятор и вы не сможете сфотографировать самое интересное. Фотоаппарат — чтобы фотографировать!

Главный параметр компактного фотоаппарата — размер матрицы в дюймах. Чем он больше, тем лучше. Если есть такая возможность, я бы посоветовал пожертвовать кратностью зума в пользу матрицы 1″ или, хотя бы 1/1.7″ вместо 1/2.3″. Это ощутимо улучшит качество снимков, особенно при плохой освещенности.

Количество мегапикселей должно соотноситься с размером матрицы. Чем крупнее пиксели, тем лучше. 10 мегапикселей на матрице 1/1.7″ — это намного лучше, чем 16 мегапикселей на матрице 1/2.3″.

Объектив фотоаппарата не должен выглядеть как хоботок или дверной глазок (в смысле быть маленьким и тонким). Чем больше размер объектива, тем больше вероятность того, что он будет давать качественную картинку хотя бы на 2/3 диапазона зуммирования. К тому же, большие по размеру объективы, как правило, имеют лучшую светосилу — это снижает вероятность получения «размазанных» фотографий при съемке с плохим освещением без вспышки.

Ручной режим, творческие режимы (приоритет выдержки, диафрагмы) не являются вещами первой необходимости — технические ограничения данного класса фотоаппаратов (отсутствие RAW, всегда большая ГРИП) не даст использовать эти режимы с полной отдачей. Достаточным для мыльницы является наличие режима программной экспозиции (P), в котором можно менять баланс белого, чувствительность ISO и делать экспокоррекцию.


Суперинтеллектуальные режимы (дети, животные, распознавание улыбки, пляж, фейрверк, и т.д) бесполезны, если упрятаны где-то глубоко в меню. Идеально, если выбор режима активируется нажатием одной кнопки. Если это не так, то вы, скорее всего не будете этим пользоваться — вам банально будет лень их искать.

Видеосъемка очень быстро сажает аккумулятор у карманных мыльниц и ощутимо медленнее у аппаратов классом выше, габариты позволяют иметь больший по размеру и, следовательно, емкости, аккумулятор.

Чувствительность ISO у многих мыльниц заявлена чуть ли не до ISO6400, однако реальная рабочая чувствительность редко превышает ISO200. Дальше — шумы (и/или шумодав) ощутимо снижают качество фотографии.

Исходя из лично своих требований к качеству фотографий я могу рекомендовать только «топовые» мыльницы с матрицей размером от 1/1.7″, небольшой кратностью зума и светосильной оптикой. Если нужна конкретика, читайте статью Выбор мыльницы 2015 с рекомендациями конкретных моделей (конец 2015 года).

Как правильно выбрать хорошую мыльницу фотоаппарат

В магазинах покупатель сталкивается с огромным разнообразием моделей фотоаппаратов мыльниц, цена которых может приближаться к цене профессиональной фотокамеры. Порой бывает достаточно сложно решить, какой компактный фотоаппарат лучше купить. Ниже мы составили для вас несколько рекомендаций, которыми можно руководствоваться при покупке фотоаппарата мыльницы, и которые помогут вам выбрать компактный фотоаппарат.

Фотоаппараты типа мыльница пользуются громадным спросом. Они компактны, просты в использовании и позволяют снимать хорошие фотографии при минимальных затратах. Все, что от вас требуется, это нажать на кнопку. Фотокамера сама подберет необходимые выдержку, апертуру и фокус. Кроме того, в отличие от зеркальных фотоаппаратов, которые оснащены более крупным сенсором, имеют больше ручных настроек и сменные объективы, фотоаппараты мыльницы легко помещаются в кармане и стоят значительно дешевле.

1. Качество фотографии зависит не только от количества мегапикселей

«Классный фотоаппарат! Сколько мегапикселей?» — один из самых распространенных вопросов. Однако, следует иметь в виду, что качество фотографии зависит не только от количества мегапикселей. Лет десять назад, когда производители фотокамер совершили скачок с 2-3 мегапикселей до 4-5, это действительно было важно. Однако теперь, когда практически все мыльницы оснащены матрицами с разрешением 10-16 мегапикселей, этот параметр отошел на второй план. Вы скорее всего не будете печатать фотографию размером с плакат и не ощутите преимущества большого количества мегапикселей.

Гораздо большее влияние на качество цифровой фотографии оказывает размер сенсора. И большое разрешение маленького сенсора компактных фотоаппаратов может негативно сказаться на качестве съемки при низком уровне освещения. Сенсоры зеркальных фотоаппаратов значительно больше, чем у фотоаппаратов мыльниц, но в данной статье мы рассматриваем мыльницы, которые компактнее, легче, проще и значительно дешевле.

Некоторые компактные фотоаппараты оснащены относительно крупным сенсором. Однако и стоят они значительно дороже. Если вам нужна высококачественная мыльница с большим сенсором, обратите внимание на фотоаппарат Canon PowerShot S100. Эта фотокамера показывает очень хорошие результаты при низком уровне освещенности. Canon PowerShot S100 не позволит снимать фото с размытым задним планом, как зеркалка, но относительно крупный сенсор, которым оснащен данный фотоаппарат, позволяет получать снимки с более выраженной глубиной.

2. Обращайте внимание не только на оптический зум, но и на фокусное расстояние

Оптический зум объектива — это достаточно важная характеристика. Множитель зума показывает во сколько раз объектив может увеличивать или приближать объект фотосъемки. Зум часто указывают на коробке и в рекламных материалах. Однако, зум не достаточно полно описывает возможности объектива. Следует также обращать внимание на диапазон фокусных расстояний. Именно от фокусного расстояния зависит ширина поля зрения. Представьте, две мыльницы с зумом х5. При этом диапазон фокусных расстояний у одной — 24-120 миллиметров, а у другой 28-140 миллиметров. Эти фотокамеры будут иметь различные поля зрения. Первая мыльница больше подойдет для съемки в небольших помещениях. Вторая будет лучше приближать далекие объекты.

Выбор редакции:  Герметик «Сазиласт» свойства и характеристики

3. Вес или дополнительные опции

Компактный фотоаппарат хорошего качества может быть весьма миниатюрным. Но при этом , в угоду размера, оптический зум будет небольшим и камера не будет оснащена большим набором функций. Кроме того, кнопки компактных фотокамер не всегда удобны, особенно, если у вас большие руки. Если вы покупаете фотоаппарат в магазине, попросите продавца посмотреть его поближе, это даст вам возможность оценить удобства кнопок и других элементов управления. Если у камеры отсутствует видоискатель и выбор объекта съемки производится на дисплее, имейте в виду, что при ярком солнце пользоваться LCD дисплеем не всегда удобно.

Мыльницы с большим количеством функций, например Samsung WB150F с Wi-Fi, обычно больше и тяжелее. Размер и вес фотоаппарата так-же зависят от множителя зума. Например фотокамера Canon PowerShot SX40 HS, с зумом 35х, по размерам приближается к небольшой зеркалке.

4. В LCD дисплее важно разрешение

В фотоаппаратах мыльницах качество и возможности LCD дисплея необычайно важны. Дисплей компактных фотоаппаратов используют как для выбора объекта фотосъемки, так и для просмотра фотографий. Диагональ дисплея должна быть, как минимум, 2,5 дюйма. Лучше, если дисплей 3-х дюймовый. Разрешение дисплея измеряют в пикселях. Неплохим дисплеем считается дисплей с диагональю 3 дюйма и разрешением 230К. На дисплеях с разрешением 460К или даже 921К вы увидите больше деталей. Более дорогие мыльницы оснащены поворотным дисплеем, который можно развернуть на 360 градусов.

В продаже так-же имеются мыльницы с сенсорным дисплеем, который может использоваться как для настройки фотоаппарата, так и для фотосъемки. При этом отпадает необходимость в физических кнопках и появляется возможность использования более крупного дисплея, например с диагональю 3,2 дюйма. Следует иметь в виду, что изменение настроек фотоаппарата на сенсорном дисплее обычно занимает больше времени. Однако, если вы в основном снимаете в автоматическом режиме, то мыльница с сенсорным дисплеем вам подойдет.

5. Чувствительности ISO и фотовспышка

Параметр ISO отображает чувствительность вашего фотоаппарата к свету. Чем выше ISO, тем больше света сможет собрать сенсор. Если на фотоаппарате установить ISO 100 и экспозицию 1 секунда, то на матрицу попадет столько же света, как и при ISO 200 с экспозицией в полсекунды. Фотоаппарат с высоким ISO может снимать более четкие фотографии при низком уровне освещения.

Практически все мыльницы оснащены фотовспышкой, но в некоторых ситуациях она просто не нужна. В следствии того, что фотовспышка мыльницы обычно значительно меньше профессиональной вспышки, ее лучше использовать не для освещения всей сцены целиком, а для заполнения теней.

Следует также отметить, что при высоких ISO на фотографиях появляется больше шумов, которые проявляются в зернистости фотоснимков. Хорошая фотокамера имеет зернистость 1,5 % при ISO 800. Такой фотоаппарат может снимать более четкие фотографии при менее яркой фотовспышке. Узнать о том, как снимает фотоаппарат при высоких ISO можно из обзоров в интернете. Качество фотографий различных мыльниц может сильно отличатся при ISO 1600. При ISO 1600 хорошо снимает фотоаппарат Olympus XZ-1.

6. Стабилизация изображения

Оптическая стабилизация изображения компенсирует тремор рук. Многие рассматривают эту опцию в качестве обязательной, ведь обычно вы снимаете без штатива. Этой функцией оснащены практически все мыльницы, за исключением бюджетных моделей. Если цена фотокамеры меньше 6000 рублей, о наличии оптической стабилизации изображения лучше уточнить у продавца.

7. HD видео

Большинство мыльниц умеет снимать видео. Однако, перед покупкой следует уточнить, может ли фотоаппарат снимать с разрешением HD. Если вы планируете публиковать видео в интернете, то разрешения 720р будет вполне достаточно. Большинство фотоаппаратов с возможностью съемки HD, оснащены разъемом micro или mini HDMI. Этот порт можно использовать для подключения фотокамеры к HDTV телевизору или монитору.

Лучшие «компактные» фотокамеры невзирая на класс. Выбор ZOOM

В преддверии не слишком ещё близкого, но уже очень ожидаемого весенне-летнего сезона мы решили изучить рынок «компактных» фотокамер и выбрать лучшие из них. Памятуя о том, что век «компактов» как класса давно уже прошёл, мы не обращали особого внимания на принадлежность моделей к тому или иному типу аппаратов.

Акцент в нашем исследовании на предмет выбора лучших был сделан именно на миниатюрности габаритов. Именно это стало главным фактором отбора. В итоге, мы изучали фотокамеры, которые были не тяжелее 450 граммов (в случае с аппаратами со сменной оптикой – без объектива) и не длиннее 120 миллиметров.

Сейчас и зеркалку можно сделать компактной

После первичного отбора моделей, мы разделили их на две группы – со сменной оптикой и с несменным объективом. В итоговом материале это разграничение формально отсутствует – оно было нужно нам для дальнейших расчётов «компактности».

Эти расчёты, разумеется, касались камер со сменной оптикой. Чтобы выяснить их «реальные» габариты – те, что будут ощущать владельцы камер в реальных условиях – мы добавляли к параметрам массы и ширины корпуса данные о массе и длине объектива.

В выборе «эталонного» объектива мы пользовались принципом максимального снижения габаритов – то есть, к каждому аппарату со сменной оптикой подбирался фирменный (того же производителя) трансфокальный (то есть, обладающий диапазоном фокусных расстояний) объектив с минимальной массой и длиной. Как и следовало того ожидать, таким объективом чаще всего оказывался либо комплектный экземпляр, либо «стекло», представляющее собой модернизацию комплектного варианта.

Говоря предметно, в расчётах массы и габаритов моделей со сменной оптикой участвовали следующие объективы:

  • Байонет Canon EF-S — Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Масса – 200 грамм, длина – 70 миллиметров;
  • Байонет Nikon 1 — Nikon 11-27.5mm f/3.5-5.6 Nikkor 1. Масса – 80 грамм, длина — 31 миллиметр;
  • Байонет Micro 4/3 — Panasonic Lumix G Vario HD 12-32mm F3.5-5.6 Mega OIS. Масса – 70 грамм, длина – 24 миллиметров;
  • Байонет Sony E-Mount — Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ. Масса – 116 грамм, длина 30 миллиметров.

Отдельно отметим, что ни в параметрах отбора, ни в сравнительном анализе мы не брали в расчёт высоту корпуса фотокамер – поскольку считаем эту величину не существенной для определения компактности.

Компакт компакту рознь

Помимо габаритов, мы, разумеется, обращали внимание и на технические характеристики моделей, их функциональность и на качество получаемых снимков.

Формально техническая сторона отбора была представлена в виде требования к размеру матрицы, который не мог быть менее 7,4 на 5,5 миллиметра (типоразмер 1/1,7’’). По нашему мнению, именно такой размер сенсора позволяет говорить о значимых различиях в качестве фотографии, снятой современной фотокамерой и современным камерофоном.

Хороший компакт лучше плохого камерофона!

Не формализировалась, но внимательно изучалась скорость автоматической фокусировки аппаратов. В случае с камерами со сменной оптикой скорость автофокусировки отслеживалась у моделей в комплекте с теми объективами, о которых мы говорили выше.

Эти же объективы имелись в виду при анализе качества снимков.

Наконец, отметим, что в выборе лучших «компактов» участвовал и фактор цены. Хотя он и не был для наших экспертов на первом месте, сама идея поиска лучших фотокамер с миниатюрными габаритами предполагала, что выбранные модели будут достаточно доступны и популярны у массового пользователя.

Panasonic Lumix DMC-LF1

Panasonic Lumix DMC-LF1 вполне заслуживает названия истинно «карманной» камеры. Его габариты: ширина и масса наименьшие среди всех моделей, представленных в списке лучших компактов. При комплексном анализе характеристик камеры Panasonic Lumix DMC-LF1 получил от наших экспертов 70 баллов и стал четвёртым в общем зачёте.


Помимо габаритов, к достоинствам аппарата можно отнести широких диапазон фокусных расстояний объектива. Вызывает уважение и светосила на широком конце – F/2.

Использованный типоразмер матрицы Panasonic Lumix DMC-LF1 – 1/1,7‘’ – минимален для того, чтобы наши эксперты взяли камеру на исследование. Однако этого вполне достаточно для формирования вполне приличной картинки. Тем более, что разрешение инженеры Panasonic решили не «задирать» и оно у сенсора равно 12 мегапикселям. Это позволяет аппарату иметь вполне приличное соотношение сигнала и шума на высоких (выше ISO 400) значениях чувствительности.

Модель Panasonic Lumix DMC-LF1
Габариты
Матрица 1/1,7’’
Диапазон ЭФР 28-200 мм
Светосила 2-5,9
Цена 18 000 рублей

Несмотря на скромный размер, у Panasonic Lumix DMC-LF1 достаточно хорошая эргономика управления с достаточным количеством механических элементов. Наконец, нужно отметить высокую эффективность оптического стабилизатора изображения аппарата и способность камеры писать материал в формате RAW.

Nikon 1 S1 (Nikon 1 J3)

Nikon 1 S1 – наиболее доступная по цене и, до недавнего времени, наиболее компактная беззеркальная камера на рынке. По своим габаритам камера сравнима со многими современными высококлассными компактами, а её матрица типоразмера 1’’ присутствует в этой нише рынка лишь у единичных моделей.

Системная оценка Nikon 1 S1 нашими экспертами дала фотоаппарату 54 балла, что стало восьмым результатом в общем зачёте. К несомненным достоинствам камеры были отнесены скорость автоматической фокусировки и неплохое качество снимков (по меркам аппаратов со сменной оптикой) – последнее объясняется умеренной детализацией сенсора в 10 мегапикселей. Кроме того, нужно отметить постепенно растущий парк оптики для байонета Nikon 1 – среди объективов которого можно найти варианты на любой вкус.

Модель Nikon 1 S1 Nikon 1 J3
Габариты
Матрица 1’’ 1’’
Диапазон ЭФР (объектива) 30-74 мм 30-74 мм
Светосила (объектива) 3,5-5,6 3,5-5,6
Цена 10 000 рублей 15 500 рублей

Вместе с Nikon 1 S1 нашими экспертами рассматривался и аппарат Nikon 1 J3 – модель, стоящая в иерархии линейки на ступень выше. Nikon 1 J3 имеет габариты практически аналогичные Nikon 1 S1, однако цена камеры на 50% выше.

Это связано с тем, что у Nikon 1 J3 полностью металлический корпус, лучше продумана эргономика управления, более качественный информационный дисплей и есть возможность одновременной записи материала в форматы JPG и RAW. Оценка, полученная Nikon 1 J3 у наших экспертов равна 51 баллу, что стало девятым результатом в общем зачёте.

Canon S120 (Canon G16)

Из имеющихся на рынке компактных камер Canon S120 обладает, наверное, наиболее сбалансированным набором характеристик и функций. По габаритам к камере не может быть никаких вопросов – этот аппарат легко уместится к карман. Дизайн корпуса, качество сборки и эргономика управления полностью соответствуют репутации Canon как ведущего производителя на рынке – придраться просто не к чему. При оценке Canon S120 нашими экспертами модель получила 73 балла и заняла место бронзового финалиста.

Техническая основа Canon S120 включает в себя матрицу типоразмера 1/1,7’’ с умеренным разрешением в 12 мегапикселей и качественный объектив с достаточно широким диапазоном фокусных расстояний. Конечно, несомненным достоинством оптической схемы аппарата стала светосила F/1,8 на широком угле и значение самого широкого угла равное 24 миллиметром в эквиваленте.

Ещё одно достоинство Canon S120 – скорость фокусировки. Этот параметр инженеры Canon значительно улучшили по сравнению с предыдущим поколением камеры и теперь S120 может составлять серьёзнейшую конкуренцию самым скоростным компактам 2013 года и некоторым беззеркалкам.

В качестве определённого рода альтернативы Canon S120 на рынке выступает более прогрессивная модель Canon G16. Она получила от наших экспертов 57 баллов и заняла шестое место в общем списке.

Модель Canon S120 Canon G16
Габариты
Матрица 1/1,7’’ 1/1,7’’
Диапазон ЭФР 24-120 мм 28-140 мм
Светосила 1,8-5,7 1,8-2,8
Цена 18 000 рублей 21 000 рублей

Canon G16 заметно габаритнее Canon S120 и дороже примерно на 10-15%. Её превосходство над Canon S120 заключается в наличии видоискателя, лучшей эргономике управления, наличии разъёма для внешних вспышек и большей светосиле объектива в положении максимального теле – F/2,8 вместо F/5,7.

Sony Alpha NEX-3N (Sony Alpha NEX-5T)

За превосходное качество снимков, получаемых с помощью Sony Alpha NEX-3N, стоит благодарить не только размеры матрицы типоразмера APS-C (с кроп-фактором 1,5), но и её детализацию, динамический диапазон, соотношение сигнала и шума и, конечно, цветопередачу. Всегда обладая миниатюрным корпусом аппараты линейки NEX-3 с трудом вписывались в требования компактности из-за габаритов объективов. Но появление модели Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ заметно улучшило ситуацию. С ним Sony Alpha NEX-3N если и не становится карманной камерой, то на роль аппарата для повседневного ношения в уличной сумке-борсетке точно годится.

От наших экспертов Sony Alpha NEX-3N получила 59 баллов, что позволило ей стать пятой в общем зачёте.

К несомненным достоинствам камеры можно отнести её доступность – с учётом качества снимков и функциональности Sony Alpha NEX-3N на рынке у неё практически нет конкурентов.

Своеобразным соперником можно считать, разве что, модель Sony Alpha NEX-5T – старшую на одну ступень иерархии камеру линейки NEX. Sony Alpha NEX-5T практически не отличается от Sony Alpha NEX-3N по размерам, но дороже на 60%.

Модели Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5T
Габариты
Матрица APS-1,5 APS-1,5
Диапазон ЭФР (объектива) 24-75 24-75
Светосила (объектива) 3,5-5,6 3,5-5,6
Цена 14 000 рублей 23 000 рублей

За дополнительно заплаченные деньги пользователь получает лучшую эргономику, гибридный контрастно-фазовый автофокус, заметно лучших информационный дисплей, лучшую скорость серийной съёмки. Зато у Sony Alpha NEX-3N имеется отсутствующая в конструкции Sony Alpha NEX-5T встроенная вспышка.

По итогам оценки нашими экспертами Sony Alpha NEX-5T получила 48 баллов и заняла предпоследнее, десятое место.

Sony RX100 II

Право Sony RX100 II на появление в списке лучших «компактов» не подлежит сомнению. По совокупности габаритов, качеству картинки, функциональности и наличию трансфокального объектива этот аппарат не имеет аналогов. С этим утверждением согласна и методика оценки камер нашими экспертами, безропотно отсчитавшая Sony RX100 II целых 59 баллов и поставившая модель на пятое место общего зачёта (наравне с Sony Alpha NEX-3N).

Высокое качество снимков, снятых Sony RX100 II, обеспечивается матрицей типоразмера 1’’ с разрешением 20 мегапикселей и специально разработанным компанией Carl Zeiss несменным объективом со светосилой F/1,8 на широком конце.

Алюминиевый воронёный корпус придаёт дизайну аппарата солидный вид, что, однако не мешает камере легко помещаться в кармане. Качество сборки модели – превосходное.

Модель Sony RX100 II
Габариты
Матрица 1’’
Диапазон ЭФР 28-100 мм
Светосила 1,8-4,9
Цена 27 500 рублей

К несомненным достоинствам Sony RX100 II нужно отнести удобное управление, откидной информационный дисплей, наличие разъёма для внешней вспышки и поддержку беспроводной передачи отснятого материала через каналы Wi-Fi и NFC.

Canon 100D

Canon 100D – это самая маленькая в мире зеркальная камера на момент написания материала. Может ли она считаться «компактом»? По избранным нами формальным признакам – да. Камера без объектива легче 450 грамм, а длина её корпуса на три миллиметра меньше допустимой границы. Тем не менее, по итогам анализа характеристик наши эксперты наградили модель 36 баллами – что поставило Canon 100D на последнее, одиннадцатое место в общем списке.

Противоречивость Canon 100D с точки зрения компактности многократно усиливается необходимостью использования с аппаратом какого-либо объектива. Как уже было сказано выше, наши эксперты в случае анализа моделей со сменной оптикой брали в расчёт самый лёгких и компактных трансфокальный объектив фирменной линейки. И у Canon не нашлось ничего лучшего, чем двухсотграммовый цилиндр длиной семь сантиметров! С ним «самая маленькая» зеркалка выглядит просто насмешкой над идеей компактности. Ни в карман, ни в уличную борсетку она в таким виде, конечно, не лезет.

Тем не менее, не взять Canon 100D в обзор мы не могли – слишком уж много у аппарата достоинств. Тут – и отличное качество снимков, и по-настоящему быстрый фазовый автофокус, и хорошая эргономика, и наличие разъёма для внешней вспышки, и оптический видоискатель. Нельзя сбрасывать со счетов и широту парка оптики байонета Canon EF(-S), с которым модель совместима без сторонних переходников или других технических костылей.

Модель Canon 100D
Габариты
Матрица APS-1,6
Диапазон ЭФР (объектива) 29-88 мм
Светосила (объектива) 3,5-5,6
Цена 21 000 рублей

Тем не менее, факт остаётся фактом: несмотря на многообразие объективов байонета Canon EF(-S), одной модели в нём всё же не хватает: компактного трансфокального «блинчика» с которым Canon 100D заняла бы на рынке «компактов» гораздо более достойное место.

Panasonic Lumix DMC-GM1

А вот компания Panasonic очень серьёзно подошла к вопросу выпуска «самой маленькой» модели в линейке своих беззеркальных камер. И, при наличии весьма компактного объектива Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH OIS создали специально для аппарата Panasonic Lumix DMC-GM1 линзу Lumix G Vario HD 12-32mm F3.5-5.6 Mega OIS, котраяна 3 миллиметра короче и на 25 грамм меньше.

Новая линза позволила самой маленькой на сегодня беззеркальной камере Panasonic Lumix DMC-GM1 быть легче и тоньше некоторых «компактных» аппаратов с несменной оптикой. Наши эксперты оценили совокупность характеристик Panasonic Lumix DMC-GM1 в 57 баллов – модель заняла в общем списке шестое место, разделив его с Canon G16.

Техническую сторону Panasonic Lumix DMC-GM1 представляет матрица типоразмера 4/3’’ с кроп-фактором 2 и разрешением 16 мегапикселей. Аппарат полностью совместим со всеми объективами байонета Micro Four Thirds производства Panasonic и Olympus.

Модель Panasonic Lumix DMC-GM1
Габариты
Матрица 4/3’’
Диапазон ЭФР (объектива) 24-64 мм
Светосила (объектива) 3,5-5,6
Цена 33 000 рублей


Хорошая эргономика камеры приобретает особое удобство благодаря наличию сенсорного информационного дисплея. Несомненным достоинством Panasonic Lumix DMC-GM1 является быстрый автофокус.

Nikon Coolpix P330

Nikon Coolpix P330, наверное, не тот аппарат, о котором слышало большинство рядовых покупателей магазина фототехники. Однако эта маленькая камера скрывает внутри себя большой секрет – недаром же анализ её характеристик нашими экспертами закончился выдачей рекордного 81 балла и присуждением первого места в общем списке.

Причиной столь высокой оценки стали, как ни банально звучит, достоинства Nikon Coolpix P330. Они не сразу бросаются в глаза, но если присмотреться повнимательнее – видно, как их много.

Во-первых, Nikon Coolpix P330 – это действительно компактный фотоаппарат. В рамках нашего материала его габариты не ставят рекордов, но камера уверенно держится на первых позициях и по длине, и по ширине и по массе корпуса.

Зато, и это во-вторых, Nikon Coolpix P330 стал самым доступным фотоаппаратом из изученных нашими экспертами.

Третье достоинство Nikon Coolpix P330 – его объектив. Широкий угол которого начинается с 24 миллиметров в ЭФР, а светосила в этом положении достигает F/1,8.

Модель Nikon Coolpix P330
Габариты
Матрица 1/1,7’’
Диапазон ЭФР 24-120 мм
Светосила 1,8-5,6
Цена 9 600 рублей

Хорошую картинку Nikon Coolpix P330 обеспечивает матрица типоразмера 1/1,7’’ с просторным в смысле площади отдельного элемента разрешением 12 мегапикселей.

Эргономика аппарата позволяет комфортно управлять параметрами съёмки в любых условиях. У Nikon Coolpix P330 хорошее качество сборки, достаточно быстрый автофокус и. репутация брэнда с мировым именем.

Fujifilm XQ1 (Fujifilm X20)

Беспристрастная методика комплексного анализа характеристик поставила Fujifilm XQ1на второе место в общем списке (с 74 набранными баллами). Однако с учётом качества снимков, скорости фокусировки, превосходной цветопередачи и других достоинств, не отражённых числовым коэффициентом, наши эксперты решили завершить обзор именно этой моделью.

Fujifilm XQ1 полностью соответствует идее «компактности», предлагая в маленьком, буквально карманном, корпусе целый букет возможностей для съёмки качественных кадров.

Базой для создания шедевров служит матрица X-Trans CMOS II типоразмера 2/3’’ с разрешением 12 мегапикселей. Хорошую пару ей составляет резкий объектив Fujinon с удобным диапазоном фокусных расстояний и светосилой F/1,8 на широком угле.

Для придания процессу фотосъёмки эстетического момента дизайн Fujifilm XQ1 выполнен в ретро-стилистике, предполагающей использование в конструкции корпуса металлических элементов управления, геометрических форм и отделки кожей. Сборка аппарата безупречна.

Критическая для компактных камер скорость работы автофокуса у Fujifilm XQ1 находится на должной высоте, позволяя аппарату на равных конкурировать с хорошими беззеркалками. Приятно отметить, что при всём обилии достоинств модель не переоценена с точки зрения розничной стоимости и достаточно доступна.

Модель Fujifilm XQ1 Fujifilm X20
Габариты
Матрица 2/3’’ 2/3’’
Диапазон ЭФР 25-100 мм 28-112 мм
Светосила 1,8-4,9 2-2,8
Цена 17 000 рублей 19 000 рублей

Несмотря на высокую оценку Fujifilm XQ1 нашими экспертами, мы, впрочем, не можем указать на возможную альтернативу этому фотоаппарату в лице старшей по иерархии Fujifilm X20. Эта камера имеет заметно более крупные размеры и вес, но превосходит Fujifilm XQ1 в эргономике, дизайне, светосиле объектива и функциональности – за счёт наличия видоискателя и разъёма для вспышки. Стоимость Fujifilm X20 на 10 выше Fujifilm XQ1. Экспертная оценка Fujifilm X20 дала модели 53 балла и поставила камеру на седьмое место.

Методика оценки

В конце материала расскажем о методике, которая позволила ранжировать камеры с применением балльной системы.

По ней нашими экспертами оценивались следующие характеристики (перечислены по степени «веса» для итогового балла – от наиболее важной): ширина корпуса, размер матрицы, светосила объектива, стоимость, масса аппарата, длина корпуса, диапазон ЭФР объектива.

Эксперты работали не покладая аппаратов

Камеры ранжировались по каждой из перечисленных выше характеристик. Лидерам полученных списков начислялся максимум баллов (от 20 до 10 – в зависимости от «веса» параметра в общей формуле), а идущим следом аппаратов – уменьшающееся количество.

В конце все баллы, полученные каждой моделью, складывались.

Лучшие фотоаппараты-мыльницы 2020 года

Лет 10-15 назад фотоаппараты мыльницы были роскошью, и не каждый человек мог их купить. В нынешнее время этим гаджетом никого не удивишь. Мыльница есть почти у каждого 2-го человека. Их использование довольно широко: отправляясь в отпуск, посещая природу, находясь дома, мы фотографируем все, что видим и хотим запомнить. В это статье мы ответим на главный вопрос: какие фотоаппараты-мыльницы 2020 года стали лучшими.

Преимущества мыльниц

  1. Простота в использовании.
  2. Компактность, портативность.
  3. Возможность делать снимки высокого качества.
  4. Внутренняя встроенная вспышка.
  5. Несъемность объектива.
  6. Подойдут новичкам и профессионалам.
  7. Широкий спектр автоматических настроек, что делает легким эксплуатацию фотокамер.
  8. Подобраны параметры для разных условий съемки.
  9. Невысокая цена, доступная многим любителям и ценителям фото.

Мы подготовили список фотоаппаратов мыльниц, учитывая все отзывы пользователей и их технические характеристики.

Рейтинг фотоаппаратов-мыльниц по качеству снимков 2020

REKAM iLook-S777i

  1. Матрица CMOS – недорогая.
  2. Фото 12 Мпикс.
  3. Дисплей 1,8 дюйм.
  4. Имеет максимальную апертуру (диафрагма/светосила) объектива – f/2,8.
  5. Наименьшее расстояние до объекта фокусирования – 1м.
  6. Матрица 3000 х 4000 пикселей.
  7. Фотокамера 1280 х 720 р, есть звук.
  8. Ксеноновая вспышка.
  9. Возможность подключения к компьютеру для копирования фото при помощи mini-USB.
  10. Простое извлечение карты-памяти (карта не должна превышать 32 Гб).
  11. Питание от батарейки (3 шт.).
  12. Вес: 105г.
  13. Бюджетная версия.

Цена: 5500 рублей.

СANON IXUS 175

  1. Легкость и компактность фотокамеры благодаря небольшому размеру.
  2. Объектив широкоугольный (28мм), восьмикратный оптический зум.
  3. Разрешение сенсорного дисплея 20 Мегапикселей.
  4. Экран 2.7 дюйма с разрешением 23 0000 точки.
  5. Процессор DIGIC 4 +.
  6. В комплект входит зарядное устройство, которое позволяет выполнить около 220 снимков за один заряд.
  7. Есть энергосберегающий режим, позволяющий увеличить запас батареи до 300 фото.
  8. Встроенная карта памяти 16 Гб, где помещается около 2500 снимков, 2 часа видеосъемки.
  9. Прост в использовании: включаем фотоаппарат, настраиваем дату/время и приступаем к работе.
  10. Автоматические настройки.
  11. Программное управление аппарата. Тип фокусирования, экспозамер, баланс белых и черных цветов, контраст, четкость и другие функции настраиваются в этом режиме согласно требованиям пользователя.
  12. Просмотр кадров (фото/видео) в формате слайдов как на экране мыльницы, так и через прямое подключение к телевизору.

Цена: около 6900 рублей.


NIKON Coolpix W100

  1. Возможность нырять под воду на глубину до 10м, плавать с фотоаппаратом, делая снимки с помощью режима «Интеллектуальный портрет».
  2. Высокая прочность к ударам, морозостойкость, пыленепроницаемость делает прибор незаменимым в различных путешествиях и походах в горы.
  3. Оптимизация настроек при помощи функции «простой авторежим» с получением качественных материалов.
  4. Матрица — 1/3 имеет разрешение — 14,17 Мегапикселя.
  5. Объектив марки NIKKOR имеет 3-х кратный оптический зум, f/3, 3 – 5.
  6. Монитор жидкокристаллический: разрешения — 230000, диагональ — 6,7 дюйма, покрытие от бликов, 5 максимальных уровней управления яркостью изображений, встроенная вспышка.
  7. Модель имеет вес: 177г.

Цена: 8800 рублей.

FUJIFILM FinePix XP80

  1. Возможность съемки в сложных условиях. Песок, пыль, вода и мороз не преграда для фотокамеры.
  2. Погружение под воду на глубину 15 м.
  3. Нет случайного открытия корпуса мыльницы благодаря функции «двойной механизм».
  4. С этой моделью скользите на лыжах, катайтесь на велосипеде, сноуборде и одновременно делайте крутые снимки.
  5. Разрешение камеры 16,4 Мегапикселя, дополнительный датчик CMOS форматом 1/2, 3 дюйма.
  6. Диапазон объектива: Эфр 28 – 140мм.
  7. Возможность серийной съемки.
  8. Встроенная вспышка.
  9. Дисплей 2,7 дюйма.
  10. Адаптер к системе Wi-Fi – дистанционная съемка при использовании мобильного устройства и специального приложения.
  11. Режим Action Camera Mode – установка широкоугольного конвертора, при котором осуществляется автоматическое выключение дисплея для увеличения времени видеозаписи.
  12. Камера HDR – возможность использования различных сюжетов и съемки фильмов.
  13. Вес – 179 г.

Цена: от 9900 рублей.

CANON PowerShot SX610 HS

  1. Компактная камера, имеющая суперзум.
  2. Новая функция «Активный NFC» и режимы Creative SHOOT и AUTO ZOOM.
  3. Объектив 25 – 400 мм, f3, 8-6, 9 мм. Оптическая стабилизация.
  4. Процессор Digic4+.
  5. Легкость и простота использования фотоаппарата благодаря встроенной функции Wi-Fi и дистанционному управлению.
  6. Съемка видео Full HD 1080p / 30fps, серийная съемка – 2,5 fps.
  7. Аккумулятор, позволяющий снять до 270 фото- и видеоснимков.
  8. Формат матрицы CMOS 20,3 Мегапикселей, 1/2, 3 дюйма.
  9. Точечный экран.
  10. Аппарат не подходит при использовании в плохо освещенных местах.

Цена: 11100 рублей.

CANON Digital IXUS 275 HS

  1. Имеет уникальный внешний вид, металлическую оболочку.
  2. Фотографии и видео – высокого качества.
  3. Функция ZOOMPlus (зум 24х) – максимальное приближение до объектов, резкость и детализация при этом не искажаются.
  4. Возможность съемки панорамы, групповых фото благодаря сверхширокоугольному объективу (25мм).
  5. Функция Wi-Fi – возможность выгрузки новых файлов в интернет-ресурсы (социальные сети и т.д.) в режиме онлайн.
  6. Возможность просмотра снимков на экранах HD-телевизоров.
  7. Разрешение экрана – 20,2 Мегапикселей.
  8. Высокая детализация, отличное качество снимков.
  9. Кадрирование фотоснимков, получение файлов для плакатной печати.
  10. Автоматические настройки параметров.
  11. Съемка в дневное и ночное время. Качество снимков при этом не ухудшается.
  12. Распознавание и отслеживание снимаемого лица в кадре, автоматический зум дают возможность наилучшему качеству кадрирования.
  13. Формат видео МР4 в качестве FullHD, скорость – 30 кадров/в секунду.
  14. Портативная, легкая. Удобная и практичная в использовании.

Цена: 12 000 рублей.

Leica Q typ 116

  1. Объектив SummiLux, расстояние фокуса – 28мм, чувствительная диафрагма f/1,7.
  2. Сенсор CMOS полнокадровый (24 Мегапикселей).
  3. Поддержка видеосъемки в качестве Full HD 1080 р.
  4. Экран 3 дюйма.
  5. Электронный видоискатель. Его разрешения – 3,6 млн точек.
  6. Высокая производительность аппарата, безумное качество изображений.
  7. Автоматическое управление.
  8. Нет смены объективов.
  9. Простое автофокусирование объектов, что облегчает эксплуатацию мыльницы новичками.
  10. Для профессионалов есть функция ручных настроек параметров видео и фотосъемки.

Цена: 325 000 рублей.

CANON PowerShot G9X

  1. Сенсор CMOS формат 1,, (20 Мегапикселей).
  2. Имеет металлический корпус, что является плюсом в экстремальном использовании фотоаппарата. Корпус прочный и надежный.
  3. Передатчик Wi-Fi, функция NFC.
  4. Доступна 2-х цветовая палитра: фотоаппарат представлен в черном и металлическом цвете. По бокам есть накладки из кожи для удобства пользователя.
  5. Экран 3 дюйма, специализированное колесо-прокрутка вокруг объектива для управления функциями.
  6. Модель разработана с практической точки зрения – легко помещается в карман одежды, что дает право носить фотоаппарат с собой и брать куда угодно.
  7. Высокое качество изображений.

Цена: 27 000 рублей.

Ricoh GRII

  1. Высокая прочность к ударам.
  2. Автоматический улучшенный баланс белого и черного.
  3. Улучшена регулировка шумов сенсорного экрана.
  4. Высокая точность управляемости внешними вспышками.
  5. Сенсор APS – практичный.
  6. Диафрагма объектива f/2,8, фокусное расстояние 28мм.
  7. Высокое качество, контрастность и резкость кадров.
  8. Автоматические и ручные настройки.
  9. Wi-Fi передатчик, дистанционное управление.

Цена: около 42 000 рублей.

Мы постарались предоставить вам как можно больше информации, которая будет полезной при покупке гаджета.

В поисках идеальной мыльницы

В последнее время в психологии торговли наблюдается явный перекос — внимание производителей сконцентрировано исключительно на технологиях продаж. Причем на технологиях откровенно манипуляторских, главная задача которых не просто продать, а буквально навязать товар покупателю, чуть ли ни любыми средствами заставив того заплатить.

Производитель агрессивно навязывает товар оптовикам, оптовики — розничным торговцам, а те, в свою очередь, — покупателям. Все мы прекрасно понимаем пагубность такого явления, но, тем не менее, практически всё, что вышло в серийное производство, постепенно находит своего покупателя.

Вот и тенденции развития цифровой фотографии сегодня таковы, что торговля идет бойко, а при ближайшем рассмотрении оказывается, что покупать совершенно нечего. А уж при замене устаревшей модели цифрового фотоаппарата на новинку (с якобы лучшими показателями) следует подумать особенно серьезно.

Сегодня мы не будем говорить о профессиональных или полупрофессиональных моделях (тем более что последние вообще исчезают с рынка), а порассуждаем о выборе компактной, карманной или даже «пляжной» камеры — чтобы за разумную сумму обзавестись удобным устройством для повседневного использования. Спросим себя, нужны ли нам в этом случае какие-то технологические изыски: мегапикселы, мультимедиа, матрицы и мудреные характеристики процессоров для обработки изображения? Нам бы быстренько нащелкать и напечатать фотокарточек размером 9×12 (или максимум 10×15) и провались все остальное пропадом!

Сразу отметим, что по существу разрешение матрицы даже в 6 млн. пикселов для такого фотоаппарата великовато. Посудите сами: для бытовых фотографий 10×15 см (размером с почтовую открытку) вполне достаточно и 2 мегапикселов (разрешение изображения — 1600×1200 пикселов), а фотографий форматом больше 20×15 см для семейных альбомов никто и не печатает (кстати, и для последних вполне достаточно 4 мегапикселов — 2304×1728). Даже если добавить снимку немного разрешения про запас для возможного кадрирования, то и здесь для подавляющего большинства снимков за глаза хватит 5 мегапикселов (2560×1920). Ведь для того, чтобы напечатать картинку размером 20×15 см по самым высоким полиграфическим требованиям в 300 точек на дюйм (dpi), необходимо разрешение всего лишь 2362×1772.

Удобство управления

Большинство пользователей хочет иметь компактную и простую в управлении мыльницу. Безумными современными многостраничными меню с кучей режимов съемки все равно реально никто не пользуется. А ведь дошло уже до того, что количество режимов у некоторых моделей не влезает даже в экран дисплея! И не тешьте себя иллюзией, что если вы не можете разобраться с настройками аппарата в магазине, то, придя домой и прочитав инструкцию, сразу все поймете. Если вы хотя бы раз в жизни брали в руки фотоаппарат, то уж будьте уверены — вы практически эксперт по мыльницам, и если вам сразу непонятно, как пользоваться той или иной моделью, то немедленно оставьте ее и ищите другую.

Выбор редакции:  Лаки для кирпича разновидности и особенности применения

Считается, что удобными пользовательскими интерфейсами обладают модели компаний Casio и Olympus, а, например, Pentaх и Fujifilm неудобны в управлении. Однако это субъективное мнение, и в конечном счете выбирать придется только вам. Главное, чтобы, взяв фотоаппарат в руки, вы сумели сразу сделать снимок — остальное приложится. Конечно, цифровые фотоаппараты, в отличие от пленочных, обладают целым рядом дополнительных возможностей. Но это не повод, чтобы делать у них традиционные фотографические функции менее удобными или вообще их убирать. Ведь фотоаппараты таких компаний, как Nikon и Canon, традиционно пользуются особой популярностью во многом именно потому, что обладают удобными и полезными фотографическими настройками, а не каким-то там выдающимся качеством снимков (качество фотографий у всех современных мыльниц примерно одинаковое).

Универсальность

Всем хочется иметь простую, но при этом универсальную фотокамеру. Так, скажем, коль скоро почти все они сегодня с переменным фокусом (режимом Zoom), то неплохо было бы иметь этот фокус не до безумно длинного (зачем нам бинокль?), а от минимально короткого! Действительно, как было бы удобно вынуть фотоаппарат за столом и нащелкать с максимальным охватом «рыбьего глаза», не отвлекаясь от еды. Фотографирование в тесном помещении даже со стандартным фокусным расстоянием 35 мм (в эквиваленте 35-мм пленки) уже весьма проблематично. А фотографии с фокусным расстоянием объектива от 38 мм и больше выглядят просто как вид из амбразуры танка. Напомним, что естественным углом зрения у фотоаппарата считается охват объектива с фокусным расстоянием 35 мм, хотя реально более удобно пользоваться широкоугольными объективами с фокусным расстоянием 28 мм и меньше.

А что мы видим у современных мыльниц? Возьмем, к примеру, одну из последних новинок компании Kodak — EasyShare V610. Ну и зачем сделали этого монстра, да еще с двумя объективами, если с его 10-кратным зумом минимальное фокусное расстояние — 38 мм?

Лучше приобрести Lumix DMC-TZ1EE у поднаторевшей в больших зумах компании Panasonic. У этого фотоаппарата 10-кратный ультразум меняет фокусное расстояние от 35 до 350 мм (то есть минимальный фокус хотя бы стандартный — 35 мм). Кстати, функция Extended Optical Zoom у этой камеры обеспечивает в отдельных режимах оптическое увеличение до 12,5x (за счет использования центральной части матрицы). И пусть даже Lumix DMC-TZ1EE 5-мегапиксельный, а Kodak EasyShare V610 6-мегапиксельный — такой разницы в разрешении реально никто не заметит. И даже если DMC-TZ1EE даст бочкообразные искажения с одним объективом на коротком и длинном концах, а EasyShare V610 с двумя объективами не даст, то этого все равно никто не оценит. А вот неудобства при съемке в помещении заметят сразу, когда в кадр не попадут закадычные друзья. Кроме того, фотокамеры Lumix DMC-TZ1 оснащены оригинальной системой оптической стабилизации изображения MEGA O.I.S, которая просто необходима при съемке с рук на длиннофокусных объективах.

Вообще, найти современную мыльницу с коротким фокусом оказалось крайне сложно. Среди новинок их почти нет (хорошо если имеются стандартные 35 мм, но чаще минимальный фокус бывает больше). Пожалуй, только широкоугольный Panasonic Lumix DMC-FX01EE может удовлетворить наши запросы (камера DMC- FX01EE работает в диапазоне фокусных расстояний 28-102 мм в 35-мм эквиваленте).

Из недорогих моделей, имеющихся на рынке, можно выделить только Pentax Optio 50 или 50L, у которых фокусное расстояние меняется от 32 до 96 мм. Optio 50L отличается от Optio 50 только размером ЖК-дисплея: у 50L он 2,5”, а у 50 — 1,8”. Наверное, вы скажете, что Optio 50L лучше? Не тут-то было! Зато у Optio 50 есть оптический видоискатель, а у Optio 50L его нет (только ЖК-дисплей).

Оптический видоискатель

Ну скажите, почему все производители, за исключением, наверное, единственно компании Canon, убрали из своих компактных моделей оптические видоискатели? Ведь очевидно, что при очень ярком или же, наоборот, слишком слабом освещении на ЖК-экране просто ничего не видно. Конечно, маркетологи уверяют нас, что оптический видоискатель в компактной камере не нужен, а большинство пользователей цифровых фотоаппаратов снимают глядя исключительно на ЖК-экран. Однако, когда вы окажетесь в критической ситуации и не сможете сделать снимок только из-за отсутствия оптического видоискателя, вы не раз помянете недобрым словом тех, кто сделал вам «телевизор» во всю ширину задней панели, но лишил возможности нормально фотографировать.

Даже старейшая фотографическая компания Canon пошла на поводу у маркетинговых измышлений, и такие ультракомпактные модели, как Digital IXUS 60 и 65, лишились оптических видоискателей. Однако Canon продолжает следовать традициям — совсем новый Canon Digital IXUS 800 IS, несмотря на 2,5” ЖК-дисплей, занимающий практически всю заднюю панель фотоаппарата, имеет классический оптический видоискатель.

Остается только пожелать компании Canon и впредь оставаться по-хорошему консервативной. Следуя традициям, она несомненно сохранит своих пользователей, которые уже сегодня считают, что мир цифровой фотографии делится на Canon и на всех остальных. Отметим также, что фотоаппараты Canon, как правило, сохраняют и классические 35 мм на коротком конце объектива.

Батарейки или аккумуляторы?


В настоящее время большинство компактных моделей оснащается специальными литий-ионными аккумуляторами. Переход на оригинальные аккумуляторы диктуется уменьшением размеров фотоаппаратов (для стандартных пальчиковых NiNH-аккумуляторов формата AA в современных корпусах уже просто не хватает места) и возросшим энергопотреблением современных камер (этому способствует и увеличение размеров ЖК-дисплея, и рост разрешающей способности матриц, и другие факторы). Стандартные пальчиковые батарейки применяются главным образом в моделях начального уровня, где отсутствие дорогого аккумулятора помогает значительно снизить цену.

Что лучше — стандартные NiNH-аккумуляторы или литий-ионные, — сказать трудно. Специальный литий-ионный аккумулятор в фотокамере позволяет получить 300-400 снимков на одной зарядке (эта характеристика обычно указывается производителем), а про работоспособность камеры со стандартными аккумуляторами сказать трудно. Неизвестно, какой емкости аккумулятор приобретет и установит владелец, но в любом случае емкость никель-металлгидридных батарей будет значительно меньше, чем у литий-ионного аккумулятора. Частенько у пользователей камер со стандартными пальчиковыми батарейками возникают различные проблемы с питанием. Поэтому верить рекламе, что такой аппарат проще в использовании и что батарейки для него продаются на каждом углу, тоже нельзя. Кроме того, если внимательно ознакомиться с инструкциями современных цифровых фотоаппаратов с питанием на элементах пальчикового формата, то там рекомендуют использовать только NiNH-аккумуляторы, а обычными щелочными батарейками (то есть как раз теми, которые продаются на каждом углу) можно пользоваться только в случае крайней нужды или для проверки функциональности фотоаппарата (кстати, именно для проверки такие батарейки кладут в комплект поставки, а не для постоянного использования).

Достоинствами литий-ионных аккумуляторов являются не только более высокая емкость, но и способность работать с большим током нагрузки. Кроме того, в отличие от никель-металлгидридных, у литий-ионных аккумуляторов отсутствует так называемый эффект памяти. Однако специализированные аккумуляторы довольно дорогие и найти в продаже нужный элемент питания все же гораздо сложнее, чем аккумулятор стандартного формата АА. Впрочем, если уж проблема с недостатком питания встанет особенно остро, то можно сделать вот такой внешний блок с пальчиковыми батарейками и включать его через разъем питания.

Новые маркетинговые режимы

Многие новички при выборе цифрового фотоаппарата по-прежнему руководствуются лишь количеством мегапикселов (причем хотят мегапикселов побольше, а сам фотоаппарат — подешевле), а затем возмущаются из-за того, что видят замыленную картинку, а при съемке даже в незначительно затемненных условиях получают сильный шум.

Однако производители по-прежнему полагаются на маркетинг и ловят новых покупателей на супермегапиксельные матрицы (в числе последних новинок появились компактные цифровые фотоаппараты, оснащенные 9- и даже 10-мегапиксельными сенсорами, которые при этом снимают хуже, чем 4- или 5-мегапиксельные фотоаппараты пятилетней давности).

Другой сравнительно новый прием этой маркетинговой приманки — объявить потрясающий уровень относительной чувствительности в привязке к ISO до таких значений, каких и от профессиональных «зеркалок» с большими матрицами не всегда реально добиться. Так, скажем, у новых Casio EXILIM Zoom EX-Z1000, Fujifilm FinePix F30 и Olympus µ 810 значение чувствительности по ISO доходит аж до 3200!

Впрочем, компания Casio поступает вполне разумно — до ISO 800 можно выставить только в специальном режиме шумоподавления Anti Shake, а до ISO 3200 — при использовании функции «высокая чувствительность» (BEST SHOT). Так же разумно поступает Panasonic, лукаво выделяя ISO 800-1600 в специальный «маркетинговый» режим High Sensitivity. Сразу видно, где и как обосновался маркетинг, ведь повышение чувствительности достигается не какими-то усовершенствованиями в конструкции светочувствительных сенсоров, а просто дополнительной обработкой изображения.

Надо ли говорить, что такие мэтры фотографии, как Canon и Nikon, вообще пока не занимаются такой ерундой, зато у мыльниц от Nikon выставляется самая низкая чувствительность по ISO — 50 единиц, причем шум матрицы в этом режиме получается минимальным.

Баланс белого

В процессе тестирования цифровых мыльниц у многих моделей обнаружился существенный недостаток — отвратительная автоматическая установка баланса белого. Впрочем, качественно установить баланс белого не могут даже значительно более дорогие профессиональные аппараты. Одни «желтят» изображение на автомате, другие «краснят», третьи — «подсинивают», делая фотографии мертвенно бледными и на первый взгляд совершенно ненасыщенными. Конечно, можно было подправить цветовой баланс уже на фото в каком-нибудь графическом редакторе, однако такая правка всегда чревата потерей цветовой информации, поэтому лучше сразу отказаться от автомата даже при естественном освещении и выставлять баланс белого вручную. Обычно имеется несколько установок цветового баланса: дневной свет в ясную погоду (Daylight), съемка в тени (Shade), искусственный свет ламп накаливания (Tungsten), свет от люминесцентных ламп дневного света (Fluorescent) и, наконец, установка баланса вручную по белой поверхности (Manual). Однако последний режим у фотоаппаратов потребительской категории все чаще отсутствует. А ведь именно он позволяет наиболее точно установить цветопередачу, особенно если имеется несколько разнородных источников освещения.

Конечно, при покупке мыльницы трудно надеяться на получение фотографий в формате RAW (хотя принципиальная возможность сохранения в этот формат есть абсолютно у всех фотоаппаратов). Возможно, большинство пользователей не понимают назначения этого формата и не знают, как им пользоваться, но целый ряд вопросов у продвинутых фотолюбителей сразу бы отпал, имей они такую возможность. Пусть даже ею воспользовались бы единицы, но ведь лишняя строчка в меню ничего не стоит.

Дополнительные потребительские функции

Естественно, при проектировании мыльниц не обошлось без появления фотокомбайнов (ощущается, видимо, сильная конкуренция со стороны мобильных телефонов). И если раньше производители заталкивали фотосенсоры во что угодно — от телефонов до MP3-плееров, называя это встроенной фотокамерой, то теперь пошла обратная реакция — фотокамеры начинают напичкивать несвойственными им ранее штучками типа MP3-плееров, беспроводных интерфейсов, диктофонов, GPS-навигаторов и пр.

Возможно, какие-то из этих функций окажется на самом деле полезными. Тогда в вашем фотоаппарате появится, по крайней мере, какая-то изюминка (ведь снимают-то они все одинаково плохо и различаются по сути только корпусами и ПО). Например, интересны сенсорные дисплеи для навигации в меню и для пометок непосредственно на снимке, которыми оснащаются цифровые мыльницы Kodak EasyShare One, Pentax Optio T10 и некоторые другие аппараты.

Интересными решениями являются также водонепроницаемые корпуса некоторых моделей. Например, компания Pentax выпускает серию с индексом W — Waterproof (защита от влаги и даже возможность подводной съемки до 1,5 м). Более мягкие условия эксплуатации называются еще Weatherproof (защита только от непогоды, но и этого уже немало).

Наверное, многие из нас испытали массу неприятных минут, когда при попытке фотографировать морские купания работающую камеру вдруг неожиданно окатывала волна и устройство в этом случае неизбежно портилось (такие случаи нередки как с фото-, так и с видеокамерами). Здесь может спасти только быстрая реакция, позволяющая вовремя выключить аппарат, пока соленая вода не попала внутрь и не вызвала замыкание.

В таком случае следует быстро вытащить все элементы питания (батарейки или аккумуляторы), промыть камеру чистой пресной водой, а затем долго и тщательно сушить, уповая на то, что ничего не успело повредиться. Если же эта процедура не помогла, то проще выбросить аппарат, чем чинить его, тем более что по гарантии «утопленников» обычно не берут, так как гарантийщикам сразу видно, что те сгорели от «неправильной эксплуатации». В общем, фотографирование у воды всегда связано с определенным риском.

Фотокамеры Pentax Optio Wpi и W10, Konica Minolta DG-5W, Olympus Stylus (mju) 720 SW имеют класс защиты от проникновения влаги 7-8 и класс пыленепроницаемости 5-6 по японскому стандарту JIS (IP58). Конечно, эти аппараты не предназначены для экстремального подводного плавания, но рыбок пощелкать можно (гарантируется работа фотоаппарата в течение 30 минут на глубине до 1,5 м).

У таких фотоаппаратов есть даже специальный режим — «аквафото» (Underwater). Однако лучше все-таки обойтись без такого экстрима, но вот фотографировать в дождь, случайно уронить камеру в лужу и не бояться волн на море можно запросто. Конечно, после контактов с соленой водой руководство по эксплуатации рекомендует все-таки промыть фотоаппарат проточной водой из-под крана или погрузить его на 2-3 минуты в емкость с пресной водой, чтобы соль не попала внутрь, допустим, при смене карточки или при зарядке аккумуляторов.

В общем, любителям компьютерных гаджетов есть на что посмотреть и у цифровых фотоаппаратов, беда в том, что производители очень странно относятся к обновлению моделей таких гаджетов, которые с течением времени утрачивают свои фотографические функции. Например, у нового Pentax Optio W10 почему-то пропал режим фокусировки по центральной точке, который был у предыдущей модели — Pentax Optio Wpi. Производителям, конечно, виднее, что важно, а что — нет, однако улучшение возможностей съемки видео (единственное, что по существу изменилось у W10 по сравнению с Wpi), наверное, все-таки не стоит таких жертв. И подобное происходит повсеместно (выше мы уже упоминали о потере оптических видоискателей и ручных настроек баланса белого). Таким образом, маркетологи скоро выведут из употребления все фотографические функции и рынок цифровых мыльниц успешно сольется с продажей мобильных телефонов и MP3-плееров…

Гаджеты. Технологии. Интернет

Популярные публикации

Последние комментарии

Лучший бюджетный фотоаппарат 2020 года: от «мыльницы» до «зеркалки»

Для профессионала, который зарабатывает на жизнь фотографированием, качественная камера – это все. Конечно, он готов за нее выложить ни одну сотню тысяч рублей. Однако, для большинства людей нет смысла тратить такую внушительную сумму. Поэтому даже производителям из топа приходится конкурировать в очень узкой нише бюджетных фотоаппаратов.

Именно поэтому сегодня так легко заманить неопытного любителя в ловушки, расставленные знатоками рынка. Ведь немногие из них понимают, что покупка камеры – это верхушка айсберга. Зачастую приманенный низкой ценой потребитель покупает только «тушку» от полноценного фотоаппарата. Только со временем доходит до сознания, что к ней еще нужен полноценный объектив и вспышка. Чтобы этого не произошло, желательно изучить рейтинг бюджетных фотоаппаратов.

Критерии отбора моделей

Даже далекому от мира фотоаппаратов человеку очевидно, что цена на бюджетные компакты, «зеркалки» и «беззеркалки» будет существенно отличаться. Поэтому вкладывать одно и то же значение бессмысленно. Поэтому, во-первых, обзор должен включать несколько моделей разных видов. А во-вторых, важно понимать, что под «бюджетным» будет пониматься возможность приобрести хорошую камеру за относительно небольшую сумму денег.

Также при составлении рейтинга учитывалась не столько дата выпуска фотоаппарата, сколько его популярность у потребителя за 2020 год. Порой из-за снижения цены в силу выхода новых моделей их старшие собратья отлично попадают в класс «бюджетных». При этом их характеристики еще нельзя назвать устаревшими. Кроме того, бюджетный фотоаппарат – это оптимальное сочетание цены и качества. У новинок часто стоимость незаслуженно завышена.

Также при отборе фотоаппаратов учитывался тот факт, насколько нужно докупать впоследствии сменные объективы, вспышки и другие аксессуары. Конечно, это касается только зеркальных и гибридных камер. Однако это может значительно увеличить стоимость готового комплекта. Без этого фактора сложно сравнивать модели в этой категории.

И последнее. При выборе фотоаппарата все-таки рассматривались лидеры массового рынка, такие как Canon, Nikon, Sony, Olympus, Panasonic и некоторые другие. Все-таки эти компании пытаются занять максимальное количество ниш. К тому же марки, известные только профессионалам, редко выпускают бюджетные модели. Если таковые и есть, обычно они уже устарели.

Бюджетные компакты

Собственно, когда речь заходит о недорогих вариантах фотоаппаратов, первыми на ум приходят «мыльницы». И действительно, цена на них стартует от 3-5 тысяч рублей. Фактически благодаря им, труд профессионального фотографа обесценился. Однако появление приличных встроенных камер в смартфонах сильно потеснило их с рынка. Сегодня все чаще вместо «компакта» у любителя можно увидеть смартфон.

Но если немного увеличить бюджет, то можно найти приличный фотоаппарат для любительской съемки, который достойно заменит не только камеру в смартфоне. Среди моделей, популярных в 2020 году, можно отметить следующие:

• Sony Cyber-Shot DSC-W800;

• Nikon Coolpix S7000;

• Panasonic Lumix DMC-SZ10.

Sony Cyber-Shot DSC-W800

Несмотря на использование устаревшей сегодня технологии CCD-сканирования, эта фотокамера неизменно попадает в рейтинги. Все дело в том, что при относительно небольшой цене (порядка 100 долларов) она способна выдавать хорошие снимки солнечным днем и ночью со встроенной вспышкой. Это достигается благодаря 20,1-мегапиксельной камере, оптическому стабилизатору и встроенному зуму.

Вдобавок к этим характеристикам ее отличают компактные размеры (умещается даже в нагрудном кармане рубашки), металлический корпус и удачные встроенные режимы (включая панорамную съемку). Гиганту Sony действительно удалось создать компакт-камеру с хорошими характеристиками за такую низкую цену. Тем, кто непритязателен к качеству фотографий, наверняка понравится Sony Cyber-Shot.

Nikon Coolpix S7000

Еще один хороший фотоаппарат, который часто попадает во всевозможные рейтинги. И дело не только в известном имени бренда. Nikon Coolpix S7000 для своей стоимости весьма внушительно оснащен. Среди его характеристик можно отметить:

• матрицу CMOS 16 МП, которая позволяет делать снимки приличного качества;

• 20-кратный оптический зум, что эквивалентно фокусному расстоянию 26-520 мм;

• 3-дюймовый дисплей, на котором очень удобно просматривать отснятый материал.

Кроме того, Nikon Coolpix сохраняет все качества, присущие компактам. Это простота в использовании, небольшие размеры и возможность длительной съемки без подзарядки. Из дополнительных качеств можно еще отметить возможность крепления штатива, достаточно высокую скорость съемки (почти 10 кадров в секунду) и возможность редактировать фото сразу же после съемки.

Panasonic Lumix DMC-SZ10

Линейка Panasonic Lumix уже давно себя зарекомендовала как лучшая в сегменте «бюджетных цифровых фотокамер». Эта модель не стала исключением. Среди потребителей она пользуется заслуженной популярностью. И это несмотря на устаревшую CCD-матрицу. Прежде всего, ее выделяет удобный корпус, который отлично ложится в ладонь. Нет ничего лишнего. В эргономичности Panasonic Lumix DMC-SZ10 не откажешь.


Из других характеристик можно отметить 17 МП матрицы, 3-х дюймовый поворотный экран для селфи, возможность передачи изображения по Wi-Fi, оптический зум и датчик положения. Однако популярны они, прежде всего, благодаря своей низкой стоимости. В этом Panasonic значительно преуспел, потеснив многих других конкурентов.

Хорошие «зеркалки»

Применительно к зеркальным фотоаппаратам о бюджетной технике говорить довольно сложно. В первую очередь по тому, что он состоит из «тушки» (body), объектива и вспышки. Порой, дабы снизить его стоимость, производитель включает в комплект самые дешевые варианты. Ведь предполагается, что фотограф сам подберет под свои нужды сменную оптику и внешнюю вспышку. Правда, к такому повороту событий зачастую не готов любитель.

Поэтому не стоит стремиться покупать самый дешевый зеркальный фотоаппарат. Для этого класса камер, как ни для какого другого, важно сочетание «цена-качество». Причем это относится к комплекту в целом. Чтобы не стать жертвой хитрых маркетинговых трюков, следует обращать свое внимание на «зеркалки» известных производителей. В 2020 году среди них можно отметить следующие:

• Sony Alpha SLT-A58;

Nikon D3300

Nikon D3300 – одна из самых востребованных камер в своем сегменте по всему миру. Она регулярно становятся участником всевозможных топов и рейтингов. Такая ситуация, скорее, закономерность, чем случайность. При относительно низкой стоимости (менее 30 тысяч рублей) она оснащена довольно внушительными характеристиками. Пожалуй, это лучший зеркальный фотоаппарат, который можно купить за эту цену.

Итак, среди главных качеств можно отметить:

• 11-точечную систему фокусировки;

• скорость съемки – 5 кадров в секунду;

• возможность съемки видео в формате Full HD;

Правда, у нее не предусмотрено замысловатых функций, свойственных старшим собратьям. Однако зачастую любителю ни к чему наличие Wi-Fi и GPS. В остальном же Nikon D3300 ничем не уступает своим конкурентам в этом сегменте.

Sony Alpha SLT-A58

Дотошные пользователи резонно заметят, что Sony Alpha SLT-A58 не является классической «зеркалкой». В ней используется для передачи изображения на матрицу полупрозрачное зеркало. Однако благодаря этому качеству, камеру отличает высокая скорострельность (до 8 кадров в секунду) и бесшумная работа, нехарактерная для «зеркалок».

Но в рейтинг она попала благодаря внушительному набору характеристик для своей стоимости (около 20 тысяч рублей). Так, согласно описанию от производителя она обладает:

• сенсором в 20,1 МПикселя;

• возможностью записи Full HD видео;

• датчиком стабилизации изображения.

Из недостатков можно отметить наличие цифрового, а не оптического видоискателя, небольшой размер экрана (2,7 дюйма) и плохую пропускную способность света через полупрозрачное зеркало. Однако большинство любителей даже не заметят этих недочетов. Пожалуй, за такую цену это действительно качественный фотоаппарат от Sony.

Canon EOS 750D

Эта камера стала настоящей новинкой 2015 года. Поэтому неудивительно, что с приходом 2020 года Canon EOS 750D не сдает своих позиций в любительском классе. Canon удалось сохранить достаточно демократичную цену на комплект «тушка плюс объектив». Итак, что же такого примечательного в фотоаппарате Canon EOS 750D?

• новый 24,2-мегапиксельный сенсор APS-С (предполагается, что он станет родоначальником новой серии);

• знакомый профессионалам процессор DIGIC 6 впервые был установлен на любительскую «зеркалку»;

• удобная система автофокусировки, сделанная по гибридному принципу. Кроме того, для фокусировки используется 19 точек вместо привычных для этого класса 9;

• наличие двух дисплеев: основного поворотного и маленького монохромного наверху камеры;

• возможность передачи снимков и управления камерой через Wi-Fi.

Парадокс выбора: Барри Шварц о ловушках разнообразия

Дарья Иванова

Психолог Барри Шварц пытается разоблачить практически священный социокультурный принцип западных обществ — свободу выбора. По его оценкам, именно разнообразие парализует нашу волю и делает не свободнее — но несчастнее.

Я бы хотел начать с того, что я сам называю «официальная догма». Официальная догма чего? Официальная догма всех западных индустриальных обществ. Звучит она так: если мы заинтересованы в увеличении благосостояния наших граждан, необходимо повышать уровень личных свобод. Во-первых, потому что свобода сама по себе — благо и ценность, необходимая и присущая любому человеку. Во-вторых, люди, наделенные свободой, способны самостоятельно принимать решения, самостоятельно действовать и, таким образом, наращивать общественное благосостояние. Как можно расширить границы личных свобод? Одним из способов является предоставление большего выбора.

Таким образом, официальная догма заключается в принятии принципа — чем больше возможность выбора, тем больше свободы, а чем больше свободы, тем больше благосостояние. Это, на мой взгляд, принято считать очевидным и не вызывающим вопросов. Этот принцип распространился на нашу повседневную жизнь. Давайте рассмотрим несколько примеров того, что стало для нас доступным благодаря прогрессу. Возьмем ближайший к моему дому супермаркет. Он на самом деле не такой уж большой. Пару слов о салатных заправках. В этом магазине их примерно 175 видов. И это если не считать 10 видов оливкового масла холодного отжима и 12 видов бальзамика. Их тоже можно приобрести и приготовить еще больше салатных заправок на свой вкус — в случае, если ни одна из 175 готовых вас не удовлетворит. Или, к примеру, вы идете в магазин бытовой техники, чтобы купить стереосистему — динамики, проигрыватель, тюнер, усилитель. Тут будут и готовые, но штука в том, что вы можете собрать больше 6,5 миллиона вариантов стереосистем из компонентов, представленных только в одном магазине. Признайте, это достойный выбор.

В США вы больше не приходите к врачу, который рекомендует схему лечения. Вместо этого доктор говорит: «Что ж, мы можем выбрать вариант лечения А, а можем вариант Б. У первого варианта такие-то плюсы и вот такие риски, а у второго варианта вот такие. Какой вариант вы предпочтете?»

То же и в других областях. К примеру, в телекоммуникациях. Когда я был мальчишкой, единственная компания, предоставлявшая услуги телефонии, была компания Ma Bell. Вы не приобретали телефон, вы брали его напрокат. Кстати, удачным следствием этого было то, что такой телефон никогда не ломался. Эти времена давно прошли. Сейчас существует безграничное разнообразие телефонов, особенно мобильных. Есть мобильные будущего: мой любимый, например, совмещает в себе MP3-плеер, триммер для волос в носу и горелку для крем-брюле. И, если такой вдруг еще не появился в ваших магазинах, будьте уверены, скоро появится. Это все ведет к тому, что люди приходят в магазин и задают вопрос: «Есть ли у вас в продаже телефоны, которые не перегружены функциями?». И, знаете, какой на него ответ? «Нет». Сейчас невозможно купить мобильный, который не обладал бы еще уймой возможностей — помимо возможности звонить и принимать звонки.

В других областях жизни, не связанных с потреблением, — та же история. Например, здравоохранение. В США вы больше не приходите к врачу, который рекомендует схему лечения. Вместо этого доктор говорит: «Что ж, мы можем выбрать вариант лечения А, а можем вариант Б. У первого варианта такие-то плюсы и вот такие риски, а у второго варианта вот такие. Какой вариант вы предпочтете?». Вы в ответ: «Док, что мне выбрать?». Доктор: «У первого варианта такие-то плюсы и вот такие риски, а у второго варианта вот такие. Какой вариант вы предпочтете?». Вы говорите: «Доктор, будь вы на моем месте, что бы вы сделали?» — на что он отвечает: «Но я не на вашем месте». В результате происходит то, что мы называем «принцип автономии пациента». Это звучит симпатично, но на деле перекладывает ответственность за принятие решения с человека, который компетентен (в нашем случае — с врача), на человека, который, во-первых, совершенно не разбирается в вопросе, а , почти стопроцентно нездоров и находится не в лучшей форме для принятия каких-либо решений (то есть на пациента). Сейчас широко рекламируются рецептурные лекарства. Это, если подумать, кажется бессмысленным. Ведь мы не можем купить такие лекарства по собственному желанию, без рецепта. Зачем тогда их рекламировать? Маркетологи предполагают, что на следующее утро после просмотра такого ролика, мы начнем просить своих врачей изменить нам медицинские предписания?

Но и нечто еще более важное теперь лежит в плоскости выбора — а именно наша личность. Мы не наследуем, не развиваем собственную идентичность, мы каждый раз ее заново изобретаем. Так часто, как захотим. И это означает, что каждое утро, проснувшись, мы должны решить, кем мы хотим быть сегодня. Теперь относительно институтов брака и семьи. Было время, когда по умолчанию было принято вступать в брак в максимально юном возрасте и сразу же заводить детей. Единственное, что можно было выбрать, — это с кем создавать семью, но не когда и не для чего. В наше время доступны любые варианты.

То, что мы снабжены технологиями, которые позволяют нам работать каждую минуту каждого дня из любого места на планете, — великий дар. Но по сути вся эта невероятная свобода выбора в отношении работы заключается исключительно в том, что мы должны постоянно принимать решение, снова и снова решать, поработать нам сейчас или нет.

Сейчас я преподаю прекрасным, умным студентам, но задаю им на 20% меньше самостоятельной работы, чем раньше. И это не потому, что они глупее предыдущих или не такие старательные. А потому, что сейчас они озабочены мыслями о том, надо жениться или нет, жениться сейчас или потом, что важнее — дети или карьера. Это очень сложные вопросы, размышление над которыми отнимает много времени и сил. И им придется на них ответить, даже в ущерб домашним заданиям и итоговым оценкам за мой курс. Конечно, они должны это сделать. Это важные вопросы.

То, что мы снабжены технологиями, которые позволяют нам работать каждую минуту каждого дня из любого места на планете, — великий дар. Но по сути вся эта невероятная свобода выбора в отношении работы заключается исключительно в том, что мы должны постоянно принимать решение, снова и снова решать, поработать нам сейчас или нет. Мы ходим на футбольные матчи с участием наших детей с мобильным в одной руке, смартфоном Blackberry в другой и лэптопом на коленях. Даже если все девайсы отключены, каждую минуту мы продолжаем думать — надо ли принять звонок, ответить на электронную почту, начать ли письмо. И даже если мы отвечаем себе «нет», впечатление от наблюдения за тем, как наши дети играют в футбол, — совсем другое. В общем, на что ни посмотри, важные вещи или не очень важные, материальные или нематериальные, вся жизнь построена вокруг выбора.

Мы все понимаем, чем хорошо такое разнообразие, интереснее поговорить о его негативных последствиях. Как это ни парадоксально, большое разнообразие парализует процесс принятия решения. Когда выбирать можно из такого количества вариантов, людям обычно труднее остановить свой выбор на одном. Приведу один очень впечатляющий пример — исследование вкладов в добровольные пенсионные фонды. Моя коллега получила доступ к данным компании Vanguard, это такой гигантский инвестиционный паевой фонд примерно с миллионом сотрудников. Она обнаружила, что на каждые 10 предложенных сотрудникам пенсионных фондов на выбор доля участия сотрудников падает на 2%. То есть если предложить выбрать из 50 фондов, то участвовать в программе пенсионных вкладов будет на 10% меньше сотрудников, чем если предложить выбирать из 5. Почему так происходит? Потому что из 50 фондов чертовски сложно выбрать тот, в который инвестировать. И люди откладывают это решение до завтра, потом до послезавтра, и так далее, и так и не принимают решение.

Дэн Гилберт Этот гарвардский психолог считает, что мы постоянно совершаем ошибки, потому что не умеем правильно оценивать вероятность того или иного события. Эти «изъяны» нашего разума в своих целях используют маркетологи. Именно неверные сравнения, по мнению Гилберта, заставляют нас принимать неверные решения.

Стивен Левитт Профессор экономики Чикагского университета вместе с журналистом New Yorker Стивеном Дабнером написал бестселлер «Фрикономика», в котором решил заинтересовать читателей провокационной трактовкой неочевидных фактов из повседневной жизни. Авторы вполне серьезно разбирают экономическую подоплеку разнообразных странностей.

Выбор редакции:  Закладные в кирпичных столбах для ворот как выбрать и установить

Дэн Ариэли Специалист в области нейроэкономики утверждает, что мы постоянно делаем ошибочный выбор в силу иррациональности своего мышления. В спорной ситуации, вероятнее всего, мы сделаем выбор в пользу наиболее очевидного для нашего сознания, на первый взгляд, варианта.

Ведь дело не только в том, что этим людям придется на пенсии питаться собачьим кормом только потому, что они не делали вклады. Это значит, что принять решение настолько сложно, что они теряют конкретные деньги, гарантированные им работодателем. Не участвуя, они упускают $5000 ежегодно. Таким образом, паралич — следствие широкого выбора. Ведь очень хочется принять верное решение, когда понимаешь, что оно навсегда. Вы не хотите ошибиться в выборе пенсионного фонда и даже в выборе заправки для салата. Таков негативный эффект номер один.

Второй эффект заключается в следующем. Даже если мы умудрились преодолеть паралич и принять решение, мы чувствуем себя значительно менее удовлетворенными результатами нашего выбора, чем были бы, выбирая из меньшего числа вариантов. На это есть ряд причин. Рассмотрим одну из них на примере той же салатной заправки. Вот вы купили одну из них, а она оказалась не идеальной. Вы же представляете, что такое салатная заправка. Легко подумать, что раз вариантов так много, то можно было бы выбрать получше. И происходит вот что: этот воображаемый выбор, который вы не осуществили, заставляет вас жалеть о том выборе, который вы сделали на самом деле. И это сожаление лишает вас кайфа от того, что вы выбрали. И чем больше было вариантов, тем проще увидеть все недостатки того, на чем вы остановили свой выбор.

Вторая причина — то, что экономисты называют «альтернативные издержки». Дэн Гилберт озвучил важный принцип — то, как мы относимся к вещам, сильно зависит от того, с чем мы их сравниваем. Когда есть с чем сравнивать, легко себе нафантазировать привлекательные черты того, от чего мы отказались. И это опять же делает нас более недовольными своим выбором. Вот пример. Представим некую семейную пару в Хэмптоне. Там очень дорогая недвижимость. Великолепный пляж. Прекрасный день. Все это у них есть. Что может быть лучше? На самом деле парень думает: «Черт возьми, сейчас август. Все мои соседи на Манхэттене уехали из города. Я мог бы парковаться прямо напротив дома». И он две недели терзает себя мыслью, что он упускает возможность парковаться там, где всегда хотел. День за днем. Альтернативные издержки (или упущенная выгода) убивают удовольствие от выбора, даже в случае, если то, что мы выбрали, — изумительно. И, чем больше вариантов остается, тем более их привлекательные черты предстанут перед нами как упущенная выгода.

Третье: эскалация ожиданий. Я столкнулся с этим, когда пришел в магазин за новыми джинсами. Я почти всегда ношу джинсы. Было время, когда все джинсы продавались примерно одинаковыми — вы их покупали, они паршиво сидели, были очень неудобными. И только потом, после долгой носки и неоднократной стирки, они начинали нормально сидеть. В общем, я пошел за новыми джинсами после долгих лет носки таких вот старых и сказал продавцу, что мне нужна пара джинсов такого-то размера. Продавец начал задавать вопросы: «Вам узкие, прямые или свободные? На пуговицах или на молнии? С эффектом поношенности или выбеленные? Может быть, рваные? Клеш? Зауженные?». Он все продолжал и продолжал. У меня упала челюсть, а после того, как я пришел в себя, я ответил, что хотел бы те, которые когда-то были единственными. Он понятия не имел, о чем я, поэтому пришлось потратить час на примерку всех этих долбаных штанов, после которой я вышел — кроме шуток! — в джинсах, которые сидели на мне, как ни одни другие. То есть я достиг большего. И это именно разнообразие выбора позволило мне получить больше. Но чувствовал я себя хуже.

Почему? Я написал целую книгу, пытаясь это сам себе объяснить. Причина в том, что после получения такого большого количества вариантов мои ожидания на тему того, какими должны быть хорошие джинсы, выросли. Раньше у меня не было никаких ожиданий на этот счет — я знал одну модель. Теперь, когда моделей сто, одна из них точно должна оказаться идеальной. А то, что я купил, было неплохо, но не идеально. И я сравнил то, что я купил, с тем, что я ожидал, и был разочарован. Разнообразие влечет за собой рост ожиданий и, следовательно, снижение удовлетворения от результата, даже если это хороший результат. Никто из мира маркетинга про это не знает — потому что если бы они знали, мы бы с вами об этом сейчас не говорили.

Почему раньше все было хуже, но лучше? Потому что, когда было хуже, у людей было больше шансов приятно удивиться. Сейчас мир, в котором живем мы — обеспеченные жители городов с завышенными ожиданиями, — таков, что максимум на что мы можем надеяться, это то, что наши ожидания совпадут с реальным положением дел. Мы никогда не будем приятно удивлены потому что наши с вами ожидания находятся на таком сумасшедшем уровне. Секрет счастья — не требовать слишком многого.

Постулат о том, что наличие выбора лучше, чем его отсутствие, не вызывает сомнений. Но из этого совсем не следует, что неограниченный выбор лучше конечного. Наверное, существует какое-то волшебное число. Мне оно не известно.


Есть еще вот какой момент. Когда вы покупаете плохие джинсы и выбираете их из одного варианта, вы, конечно, недовольны, но очевидно, что виной тому не вы и ваш выбор, а такое вот устройство мира. Вы ничего не можете поделать. Когда же доступны сотни моделей, а вы выбираете те, которые впоследствии вам не нравятся, очевидно, что виной тому вы и ваш выбор. Вы могли бы выбрать и получше. Когда на витрине куча джинсов, ошибке нет оправдания. Таким образом, когда люди принимают решения, даже если результаты решения — хороши, они чувствуют себя разочарованными и винят в этом себя.

Сейчас бум клинической депрессии у молодого поколения. Я уверен, что значительным фактором распространения депрессии и суицидов является то, что люди так часто переживают негативный опыт, потому что их ожидания настолько высоки, что зачастую не совпадают с реальностью. И, более того, ответственность за этот негативный опыт они возлагают на себя. Следствием всего этого становится то, что мы объективно добиваемся большего, но чувствуем себя при этом хуже. Позвольте вам напомнить, что мы говорим об официальной догме. Той, которую принято считать правильной. В то время как правильной она не является.

Да, постулат о том, что наличие выбора лучше, чем его отсутствие, не вызывает сомнений. Но из этого совсем не следует, что неограниченный выбор лучше конечного. Наверное, существует какое-то волшебное число. Мне оно не известно. Но я уверен, что мы перешагнули границу, когда разнообразие улучшает благосостояние. В развитых индустриальных обществах такой выбор возможен благодаря материальному благосостоянию населения. В мире полно мест (и о многих из них мы слышали), в которых нет проблемы слишком большого выбора. Есть проблема отсутствия выбора. То, о чем я сейчас говорил, это локальная специфическая проблема современных богатых западных стран. И вот что бесит больше всего: вчера Стивен Левитт рассказывал вам о том, насколько бесполезны эти дорогие и неудобные детские кресла. О том, что это пустая трата денег. Вот и я пытаюсь сказать, что все это дорогое разнообразие, оно не просто не помогает, оно вредит. Оно делает только хуже.

Если бы хотя бы кое-что из того, что позволяет людям Запада иметь такое разнообразие, было передано обществам с дефицитом, улучшилось бы качество жизни не только последних, но и наше. Это то, что экономисты называют «улучшение по Парето». Перераспределение доходов пойдет на пользу всем — а не только бедным — потому что этот избыток выбора нас отравляет. Это парадокс рыбы в аквариуме — штука в том, что, если его разбить для того, чтобы дотянуться до больших возможностей, вы не получите свободу. Вас парализует. Паралич — больше, удовлетворение — меньше. Каждому из нас нужен аквариум.

Разумные идеи и хитрости по организации пространства, с которыми любой вещи найдется свое место

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

От умения рационально организовать пространство зависит наш ежедневный комфорт и порядок в доме. Чем разумней будут задействованы имеющиеся площади, тем быстрее найдутся нужные вещи и предметы, а значит не будет беспорядка и меньше времени понадобится на уборку жилья. Для тех, кто решился на организацию своего жизненного пространства, мы подобрали самые практичные и просто гениальные идеи, которые позволяют быстро и недорого пристроить каждую мелочь в вашем доме.

Следующие дизайнерские идеи и хитрости без больших капиталовложений, грандиозных перепланировок, потерь драгоценного времени и нервов помогут обставить любое имеющееся жилье таким образом, что его вместительность значительно повысится. Главное, правильно выбрать предметы мебели, советуют эксперты редакции Novate.ru.

1. Шкафы

Шкафы любой конфигурации являются самым распространенным и практичным местом для хранения различных вещей в любой квартире. Если правильно выбрать модель, то экономия места будет гарантирована. Важно не забывать при покупке столь нужного предмета интерьера, что он очень громоздкий и занимает много горизонтального пространства. Поэтому лучше остановить свой выбор на шкафах до потолка , ведь на нем хранить вещи неудобно (слишком много пыли), а оставлять место пустым и вовсе не рационально.

Для хранения вещей лучше использовать закрытые шкафы, а для размещения книг и различных аксессуаров – открытые серванты или сквозные модули. Такой вариант, как нельзя лучше, подойдет для создания перегородок или оформления пространства вокруг двери.

Конечно же, лучше приобрести шкаф с выдвижными системами . В нем можно расположить довольно много вещей, да и порядка будет больше.

Если позволяют финансы, то лучше приобрести смарт-шкаф , который поможет спрятать не только гладильную доску или рабочий кабинет, но и огромную двуспальную кровать. Такая мебель в значительной мере освобождает полезную площадь в маленькой квартире или детской комнате. Обо всех невероятных возможностях этой чудо-мебели можно найти информацию на страницах Novate.ru.

2. Полки

Удобней всего хранить вещи на полках, особенно если это маленькие площади, ведь они размещаются на стенах и не занимают полезную площадь пола. При правильной компоновке можно не только рационально разместить нужные вещи, но и визуально увеличить пространство. Если хотите сэкономить или задействовать труднодоступные вертикальные площади, то лучше отдать предпочтение именно им.

Полки можно не только вешать на стены, но и ставить на имеющуюся мебель или даже спрятать под кровать. Их легко пристроить на дверцы шкафов, чтобы разложить нужные мелочи и не только. Главное, не перегружать их тяжелыми предметами, чтобы не повредить мебель.

3. Ящики

В любых квартирах есть полно мест, куда не поместится никакая мебель и даже самая маленькая полка. В этом случае на помощь приходят вездесущие ящики, благодаря которым легко задействовать даже самые труднодоступные уголки.

А если грамотно подойти к размещению мелких вещей, то можно не только их спрятать, но и добиться идеального порядка.

Если для размещения имеющихся вещей вы максимуму использовали все предметы мебели, но еще не все спрятали – то можно рассмотреть несколько интересных вариантов, которые откроют варианты весьма нетривиальных мест для хранения.

Какой бы площади не была квартира, но места для хранения огромного количества мелочей, которыми со временем обрастает каждая семья, катастрофически не хватает. Даже рациональное размещение и эргономичная мебель не всегда в состоянии справиться с этой растущей проблемой. Для того, чтобы спрятать мелкие предметы, можно попытаться задействовать зазоры между мебелью и стеной, ведь они тоже могут стать отличным местом хранения.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Разнообразие современных моделей менеджмента

Становление и развитие менеджмента в США.

Менеджмент как социально-экономическое учение появился в США в конце XIX в. С тех пор эта страна считается его родиной. Американский менеджмент позволил США занять лидирующее положение среди стран западного мира и Японии.

Современный американский менеджмент основывается на 3 исторических предпосылках:

1. Наличие рынка.

2. Индустриальный способ организации производства.

3. Корпорация как основная форма предпринимательства.

С конца 60-х годов в практику управления американскими компаниями входит стратегическое управление. Стратегическое планирование позволяет руководству корпорации установить обоснованные приоритеты распределения ресурсов. Оно создает базу для принятия эффективных управленческих решений.

Современные теоретики менеджмента убеждены, что в США произошли 3 революции управления:

1. Отделение управления от производства и выделение его в особый вид управленческой деятельности.

2. Появление менеджеров, то есть людей особой профессии.

3. Привлечение непрофессионалов к управлению.

В последнее время в США наблюдается экономический спад по сравнению с другими развитыми странами мира (Германия, Япония и др.). Производительность труда в Германии и Франции стала возрастать на 5-6%, в Японии – на 8-9%, в США – 1%. Все происходящие процессы в экономике США послужили толчком для пересмотра некоторых аспектов теории и искусства управления. В настоящее время взят курс на постоянное внедрение в производство принципиально новых изделий при неуклонном сокращении всех видов затрат, повышение качественных и потребительских характеристик и снижение цен на выпускаемые изделия, комплексную автоматизацию производственных процессов, совершенствование форм и методов управления, развитие кадрового потенциала при повышении квалификации и активности каждого работника. Совершенствуются организационные структуры управления (сокращается количество иерархических уровней управления) и др.

Особенности и основные черты японского менеджмента.

Почти все стороны жизни японского общества своеобразны и неповторимы: философские взгляды, религия, длительная изолированность от всего мира, высокая эстетическая культура, удивительное трудолюбие и хорошо организованный отдых, верность семейным традициям, любовь к родине и др.

За последние два десятилетия Япония[12] заняла лидирующее положение на мировом рынке. Одной из главных причин стремительного успеха Японии является применяемая ею модель менеджмента, ориентированная на человеческий фактор, так как основным богатством страны японцы считают свои человеческие ресурсы. Японская модель менеджмента опирается на исторически сложившиеся традиции групповой сплоченности и прирожденную устремленность японцев к созданию высококачественной продукции, так как отличительными чертами японского характера являются экономия и бережливость. Основателями японского менеджмента являются Мацусита Коюсукэ, Курата, Исизака, Хонда Сончир, Акио Морита, Ибука Мисару и др. Японская система менеджмента признана самой эффективной в мире.

Сущность японского менеджмента является управление людьми. При этом рассматривается не один человек, а группа людей, то есть каждый японский служащий отождествляет себя с фирмой, в которой работает, и убежден в собственной значимости и незаменимости для своей компании.

Для крупных японских фирм характерна система «пожизненного найма». Эта система очень выгодна как предпринимателям, так и работникам. Система оплаты труда «по выслуге лет» в Японии оказывает значительное влияние на систему «продвижения по старшинству», то есть при выдвижении работника на руководящую должность предпочтение отдается возрасту и стажу работы.

Во многих японских фирмах широко применяется система ротации[13]. Ротация способствует расширению кругозора работников, ознакомлению работников со смежными специальностями. Ротация для кандидата на руководящую должность обязательна и проводится один раз в пять лет.

Управленческие школы США и Японии являются в настоящее время ведущими в мире и рассматриваются в других странах как эталон развития менеджмента (табл.1).

Таблица 1 – Сравнительная характеристика японской и американской моделей менеджмента

Японская модель менеджмента Американская модель менеджмента
Управленческие решения принимаются коллективно на основе единогласия Индивидуальный характер принятия решений
Коллективная ответственность Индивидуальная ответственность
Нестандартная, гибкая структура управления Строго формализованная структура управления
Неформальная организация контроля Четко формализованная процедура контроля
Коллективный контроль Индивидуальный контроль руководителя
Замедленная оценка работы сотрудника и служебный рост Быстрая оценка результата труда, ускоренное продвижение по службе
Основное качество руководителя – умение осуществлять координацию действий и контроль Главное качество руководителя – профессионализм
Ориентация управления на группу Ориентация управления на отдельную личность
Оценка управления по достижению гармонии в коллективе и по коллективному результату Оценка управления по индивидуальному результату
Личные неформальные отношения с подчиненными Формальные отношения с подчиненными
Продвижение по службе по старшинству и стажу работы Деловая карьера обусловливается личными результатами
Подготовка руководителей универсального типа Подготовка узкоспециализированных руководителей
Оплата труда по показателям работы группы, служебному стажу и т.д. Оплата труда по индивидуальным достижениям
Долгосрочная занятость руководителя в фирме Наем на работу на короткий период

Выбор модели менеджмента является ответственным этапом в развитии любого государства. Переносить одну модель менеджмента в экономику другой страны без учета ее специфических условий нельзя. Необходима их модификация, в основе которой сопоставление различий в экономических и социально-культурных условиях развития стран. Особенно это важно сегодня для Украины, в которой формируется своя модель управления экономикой.

Вопросы по теме 1:

1. Какие периоды выделяют в развитии управленческой мысли?

2. Где и когда были обнаружены первые документальные источники, подтверждающие существование управленческой мысли?

3. Какие позитивные и негативные стороны наблюдаются у кодекса законов царя Вавилонии Хаммурапи?


4. Какую роль занимает философия в развитии управленческой науки?

5. Труды каких экономистов занимают ведущую роль в развитии науки управления как составной части экономической теории?

6. В чем заключается сущность концепции Ф.У. Тейлора?

7. Дайте характеристику административной (классической) школы менеджмента.

8. Дайте оценку 14 принципам менеджмента, сформулированным А. Файолем.

9. На каких основных положениях базируется школа психологии и человеческих отношений?

10. Сформулируйте современную концепцию менеджмента.

11. Что Вы знаете о системе теории и практики управления в СССР?

12. Охарактеризуйте современный американский менеджмент.

13. Дайте характеристику философии японского менеджмента.

14. Каковы различия между японским и американским менеджментом?

[1] Адам Смит(1723-1790) – шотланд. экономист и философ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. В «Исследовании о природе и причинах богатства народов» (1776) обобщил столетнее развитие этого направления эконом. мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределения доходов, капитал и его накопление, эконом. историю Зап. Европы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Подходил к экономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиеся познанию.

[2] Роберт Оуэн (1771-1858) – англ. социалист-утопист. В начале 1810-х гг. разработал план улучшения условий жизни рабочих и пытался осуществить его на фабрике в Нью-Ланарке (Шотландия), на к-рой он был управляющим с 1800. В 1817 выдвинул программу радикальной перестройки общества путем создания самоуправляющихся «поселков общности и сотрудничества», лишенных частной собственности, классов, эксплуатации; поддерживал доминирующую роль воспитания и просвещения в решении социальных проблем. Основанные Оуэном опытные коммунистические колонии в США и Великобритании потерпели неудачу.

[3] Шумер – древняя страна в Южном Двуречье (юг современного Ирака), на территории которой около 3000 лет до н.э. возникли города-государства (Лагаш, Ур, Урук и др.).

[4] Великий знаток искусства Птаххотеп советует: «Если ты начальник, будь спокоен, когда слушаешь ты просителя, не останавливай его прежде, чем он облегчит душу от того, что хотел сказать тебе. Человек, пораженный несчастьем, хочет излить свою душу больше, чем добиться благоприятного решения своего вопроса».

[5] Вавилония – государство начало 2 тыс. – 539 г. до н.э. на юге Месопотамии (территория современного Ирака). Столица – Вавилон. Период расцвета при Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Завоевано персами.

[6] Социализм – учение, в к-ром в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства, а также создание общественного строя, воплощающего эти принципы.

[7] Коммунизм(от лат. communis – общий) – общее название различных концепций, в основе к-рых – отрицание частной собственности. В марксисткой концепции – общественно-экономическая формация, сменяющая капитализм и проходящая в своем развитии 2 ступени – низшую (социализм) и высшую (полный коммунизм).

[8] Генри Форд (1863-1947) – американский изобретатель и промышленник, один из основателей автомобильной промышленности в США. В 1892-1893 гг. создал первый автомобиль с 4-тактным двигателем, в 1903 г. основал автомобильный концерн «Форд мотор», ставшую одну из крупнейших в мире. На своих заводах широко внедрил систему поточно-массового производства (фордизм).

[9] Под «человеческим фактором» в психологии понимают личность, группу, коллектив, общество, включенные в управленческую систему. В более конкретном понимании – это внутренний мир людей, их потребности, интересы, установки, переживания и т.д.

[10] Бихевиоризм (от англ. behavior – поведение) – направление психологии, возникшее в конце XIX – начале ХХв. под влиянием экспериментов, заключающихся в наблюдении за поведением животных. Родоначальником этого направления считается Э.Торндайк. Основа человеческой психики поведения («стимул – реакция»).

[11] А.Маслоу (1908-1970) – амер. психолог, один из лидеров так называемой гуманистической психологии, создатель «пирамиды потребностей».

[12] Японияв настоящее время — вторая эконом. держава в мире. Семь из десяти крупнейших банков в мире – японские. Японские фирмы производят 50% мирового производства морских судов, 2/5 телевизоров и более 1/3 полупроводников. Япония является лидером в области качества продукции. Затраты на оборону в Японии в соотв. с ее Конституцией составляют всего 1% ВНП. Совокупные инвестиции — 28% ВНП, а в США – 17%.

[13] Ротация (от лат. rotatio – круговращение) – плановое перемещение работника на различные участки работы фирмы, «горизонтальное перемещение».

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Фотоблог 365

27 мая 2020 г.

Топ 10 серьезных «мыльниц» 2020 года

Еще не все отвыкли использовать термин «мыльница» в отношении компактных камер с несменной оптикой. Да и не всегда фотоаппараты этого класса оказываются компактными. Но поскольку эти камеры продолжают выпускаться, и идет активное развитие этого сегмента цифровой фотографии, никуда не уйти от обзоров и сравнений.

Сайт ePhotozine выпустил рейтинг лучших топовых компакт-камер на основе своих обзоров. В рейтинге собраны передовые модели и показаны особенности каждого фотоаппарата.

Все камеры в топе имеют сенсоры бо́льшего размера, чем обычно принято в этом классе. Поэтому упор сделан не на скромные габариты камер, а на качество и скорость работы. В обзоре нет ультразумов или медиакомбайнов поскольку составителям хотелось все-таки оставаться в рамках класса компактных камер. Новые тенденции меняют суть и содержание фотоаппаратов, которые все еще называют «мыльницами».

1. Panasonic Lumix LX100

Купить Lumix LX100 можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, Ozon.ru, Связной и М.Видео.

2. Canon PowerShot G5 X

Модель PowerShot G5 X является развитием камеры G7 X и имеет такой же большой однодюймовый 20-мегапиксельный сенсор созданный по технологии BSI, светлый объектив с оптическим зумом кратностью 4,2 и диафрагмой f/1.8-2.8. Камера оснащена поворотным сенсорным экраном и электронным видоискателем. У G5 X более широкий диапазон зуммирования, чем у большинства конкурентов на однодюймовом сенсоре. Эта модель предназначена для тех, кто ищет компактную камеру, которая обеспечивает отличное качество изображения, хороший контроль и удобство управления, а также встроенные видоискатель. В модели G5 X компания Canon предлагает полный комплект функционала.

Купить Canon PowerShot G5 X можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon и М.Видео.

3. Leica D-Lux (Typ 109)

Модель Leica D-Lux (Typ 109) основана на фотоаппарате Lumix LX100 и имеет большой сенсор 4/3 с разрешением 12,8 мегапикселов, встроенный Wi-Fi, электронный видоискатель и запись видео в формате 4К. Объектив Leica покрывает диапазон фокусных расстояний эквивалентных 24-75 мм и имеет большую диафрагму f/1.7-2.8, что в сумме дает высокое качество изображения. Крупный сенсор формата 4/3 гарантирует, что уровень шума будет низким даже на высоких значениях ISO. Встроенный электронный видоискатель является одной из полезных функций, особенно при частой съемке на открытом воздухе в условиях яркого солнца. Стильный корпус с полным набором элементов управления, который очень приятно использовать, является еще одной причиной для рекомендаций к покупке.

Купить Leica D-Lux (Typ 109) можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama и Amazon.

4. Ricoh GR II

Модель Ricoh GR II является обновлением предыдущей удачной модели Ricoh GR. В камере добавлен ряд улучшений включая встроенный Wi-Fi с NFC, улучшенный автоматический баланс белого, уменьшено количество шумов сенсора, расширены и улучшены эффекты, а также добавлена возможность для беспроводного управления внешними вспышками. Особенности камеры, которые были взяты от предыдущей модели остались без изменений: это большой сенсор формата APS-C без антимуарового фильтра и высококачественный объектив с диафрагмой f/2.8 и эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм, который создает контрастное и резкое изображение. Ricoh GR II может показаться незначительным обновлением, однако добавление современных средств типа Wi-Fi позволяет модели оставаться актуальной. Улучшения были сделаны для режима серийной съемки, и камера кажется очень быстрой в работе. Для тех кому необходима карманная камера и требуется высочайшее качество изображения, без необходимости использования оптического зуммирования, Ricoh GR II станет идеальным решением.

Купить Ricoh GR II можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama и Amazon.

5. Canon PowerShot G7 X II

Камера PowerShot G7 X II является обновлением предыдущей модели G7 X. В фотоаппарате установлен крупный однодюймовый 20-мегапиксельный сенсор со светлым зум-объективом предлагающим 4,2-кратное оптическое увеличение. При этом камера остается по-настоящему карманной. Для тех кому нужен компактный фотоаппарат с сенсором формата 1″ и возможностью оптического зуммирования чуть более широкого, чем могут предоставить аналогичные камеры других производителей, безусловно подойдет G7 X II, который обеспечивает хорошее качество фотографии и высокую скорость работы. С помощью встроенного Wi-Fi камерой легко управлять удаленно с помощью смартфона и передавать отснятые фотографии. Canon PowerShot G7 X II будет оптимальным выбором для тех, кто не хочет иметь большую камеру и не согласен идти на компромисс в качестве фотографий и удобстве управления.

Купить Canon PowerShot G7 X II можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, Связной и М.Видео.

6. Leica Q (Typ 116)

Модель Leica Q оснащена объективом Summilux с фиксированным фокусным расстоянием 28 мм и диафрагмой f/1.7, полнокадровым 24-мегапиксельным CMOS сенсором, поддерживает видеозапись FullHD 1080p. У камеры есть отличный трехдюймовый экран и великолепный электронный видоискатель с разрешением 3,6 миллионов точек. Leica Q предлагает пользователю высокую производительность, превосходное качество изображения и удобное управление. Если вам нужна одна хорошая камера и нравится идея использования одного фокусного расстояния, то Leica Q будет наилучшим выбором. Но для любителей менять объективы эта модель не будет хорошим приобретением. В целом эта камера делает более доступной возможность использовать полнокадровую камеру с объективом Leica, без необходимости покупать дорогую дальномерную Leica M и объективов к ней. В то же время модель Q делает использование фотоаппарата более простым в плане автофокусировки и других функций, которые могли бы быть трудными для освоения новичками в камерах серии М. Для профессионалов или тех, кто любит использовать ручные режимы, существует целый набор элементов управления, которые обеспечивают прямой доступ к настройкам диафрагмы, выдержки и фокуса.

Купить Leica Q (Typ 116) можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama и Amazon.

7. Fujifilm X100T

Fujifilm X100T является третьей камерой семейства 100X. Эта модель оснащена большим сенсором формата APS-C. По сравнению с предыдущей X100S в модели X100T улучшен экран, электронный дальномер и Wi-Fi. А также сделан ряд изменений призванных сделать камеру более приятной в использовании. Ретро-стиль и черно-серебряный корпус с большим количеством элементов управления делает использование камеры очень приятным. Прямой доступ к изменению выдержки и диафрагмы создает ощущение «реальной» камеры с отзывчивым управлением. У X100T отличный светлый объектив с диафрагмой f/2.0 и фокусным расстоянием эквивалентным 35мм обычной пленочной камеры. Если вы любите это фокусное, то камера станет отличным вариантом и обеспечит исключительное качество изображения. Если у вас есть желание пользоваться камерой с большим видоискателем, хорошим сенсором и ретро-стилем, то Fujifilm X100T это лучший выбор.

Купить Fujifilm X100T можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon и Связной.

8. Fujifilm X70

Камера Fujifilm X70 оснащена 16,3-мегапиксельным сенсором APS-C и широкоугольным объективом f/2.8 с эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм. Эта модель заметно компактнее, чем камеры серии X100, но не имеет отдельного видоискателя. Вместо него компания Fujifilm решила реализовать наклонный трехдюймовый экран. Этот фотоаппарат имеет исключительно стильную внешность для любителей ретро. Большой сенсор обеспечивает качество как у более крупных камер со сменной оптикой, с низким уровнем шума в условиях недостаточной освещенности. Прямой доступ к управлению диафрагмой и выдержкой создает ощущение использования традиционной пленочной камерой наподобие Olympus Trip 35, хотя в действительности X70 заметно меньше. Хотя и можно найти несколько небольших нареканий, особенно от пользователей с большими руками, необходимо сказать, что Fujifilm X70 является чрезвычайно приятной камерой, которая не только обеспечивает превосходное качество изображений, но отлично выглядит и весьма удобна в использовании.

Купить Fujifilm X70 можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, Связной и М.Видео.

9. Sony Cyber-Shot RX100 III

Модель RX100 III предназначен для тех кому нужны лучшие пейзажи и портреты, и она всего лишь на 9 граммов тяжелей предыдущей RX100 II. При этом RX100 III имеет новый зум-объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 24-70 мм и выдвижной электронный видоискатель. Камера получила ряд улучшений в режимах автофокусировки. Компания Sony оснастила камеру наклонным экраном с возможностью использовать его для съемки сэлфи. Новый однодюймовый CMOS-сенсор с 20,2 мегапикселами создан с использованием технологии обратной засветки. Он обеспечивает высокую производительность и впечатляющее качество изображения. Для тех кому нужен электронный видоискатель, но нет желания иметь увеличенный из-за этого корпус, новая модель предлагает уникальную возможность — видоискатель полностью задвигается внутрь корпуса камеры, которая остается при этом действительно компактной.

Купить Sony Cyber-Shot RX100 III можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, Ozon.ru, Связной и М.Видео.

10. Canon PowerShot G9 X

Фотоаппарат Canon PowerShot G9 X оснащен 20-мегапиксельным CMOS-сенсором формата 1″. В компактном металлическом корпусе также размещен Wi-Fi передатчик с функций NFC. Доступно два цвета: серебристый и классический черный. Эта модель оснащена трехкратным зум-объективом. Для удобства хвата сделаны накладки имитирующие вид кожи. У фотоаппарата есть органы ручного управления, трехдюймовый сенсорный экран и специальное колесо управления вокруг объектива. Модель G9 X представляет собой компактный и стильный цифровой фотоаппарат, который разработан чтобы быть максимально компактным и умещаться в карман, при этом обеспечивая отличное качество фотографий. Изображения полученный этим фотоаппаратом обладают высокой детализацией и хорошими цветами. Камеры быстрая и отзывчивая, ее очень приятно рекомендовать к приобретению.

Купить Canon PowerShot G9 X можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, Связной и М.Видео.

Добавить комментарий